Російське інформаційне агентство „Інтерфакс" використовує недостовірні відомості для створення негативного образу Київського Патріархату

Російське інформаційне агентство „Інтерфакс” використовує недостовірні відомості для створення негативного образу Київського Патріархату

З різницею майже в місяць на російських сайтах новин, присвячених релігійному життю, з’явилися дві замітки, в яких вказано на інформаційне агентство „Інтерфакс”, як на джерело новини. Перша з них, від 5 травня 2004 р., розповідає про влаштовані прихильниками Московського Патріархату акції протесту проти візиту в Одесу Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета. Друга, від 8 червня 2004 р., відтворює заяву представника Московської патріархії прот. Чапліна з приводу підпису єпископа Римо-Католицької Церкви Броніслава Бернацького під Зверненням Духовної ради Одеси. Не торкаючись всього змісту і тональності обох повідомлень, які з причини місцезнаходження інформаційного агентства у відношенні до Київського Патріархату не можуть бути повністю об’єктивними, мусимо звернути увагу на два моменти, які дослівно повторені в обох публікаціях.

Перший момент – це твердження публікацій про те, що „Київський Патріархат був зареєстрований у 1992 році. Між тим у 2001 році Генпрокуратура України постановила, що ця реєстрація була незаконною”. На жаль журналіст „Інтерфаксу”, який готував матеріал, не спробував перевірити, чи дійсно Генпрокуратура України постановила, що реєстрація Київського Патріархату була незаконною. Насправді напередодні виборів до Верховної Ради України в березні 2002 р. посилаючись на неофіційне звернення народних депутатів України від Комуністичної партії заступник тодішнього Генерального прокурора Михайла Потебенька, що балотувався до парламенту за списком Компартії під №20, надіслав до Державного комітету України у справах релігій протест щодо реєстрації статуту УПЦ Київського Патріархату, яка на його думку відбулася з порушенням законодавства.

У відповідь на це Держкомрелігій, як орган влади, що здійснює державну реєстрацію статутів, повідомив Генпрокуратурі, що внесений протест є необгрунтованим, а реєстрація статуту УПЦ Київського Патріархату відбулася з дотриманням чинного законодавства. Згідно з правовими нормами України Генеральна прокуратура не має права видавати постанови про незаконність реєстрації будь-якого статуту. В разі незгоди з відповіддю на свій протест вона повинна подавати відповідні матеріали до суду, який єдиний має право встановлювати, чи законною була опротестована дія, в нашому випадку – реєстрація статуту Київського Патріархату. Генеральна прокуратура до суду жодних звернень ні у 2001 році, ні пізніше не подавала, що фактично має означати визнання нею свого протесту необгрунтованим, а реєстрації статуту УПЦ Київського Патріархату – правильною. Тому свідоме повторення у повідомленнях „Інтерфаксу” неправдивого твердження про нібито остаточно встановлений Генпрокуратурою факт незаконності реєстрації статуту Київського Патріархату свідчить або про непрофесіоналізм журналіста, який готував матеріал до публікації, або про свідоме бажання з допомогою неправди очорнити Київський Патріархат.

Те саме можна сказати і про іншу тезу, яка двічі повторювалася у повідомленнях „Інтерфаксу”: „За роки свого існування представники Київського Патріархату захопили багато (рос. – „множество”) храмів канонічної Української Церкви Московського Патріархату, причому вимоги судів повернути храми колишнім хазяйвам так і не були виконані”. Залишимо без коментарів малограмотне, з огляду на логіку, формулювання „за роки свого існування представники Київського Патріархату...”, яке мало би звучати „за роки існування Київського Патріархату його представники...”. Хотілося б дізнатися, на підставі яких даних агентство твердить, що Київським Патріархатом „захоплено багато храмів” УПЦ МП і що існують багато постанов судів (яких, за логікою повідомлення, мало би бути стільки ж, скільки і „захоплених храмів”), які Київським Патріархатом не виконуються? Навіть у повідомленнях офіційних джерел УПЦ Московського Патріархату можемо знайти менше десяти тих храмів, щодо яких представники цієї конфесії мають претензії, які на їхню думку обгрунтовані судовими рішеннями. Чим, як не дезінформацією, можна в цьому випадку назвати повідомлення „Інтерфаксу”, в якому менше десяти спірних, з точки зору Московського Патріархату, храмів називаються словом „багато”?

Якщо ж вважати всі храми, які до початку 90-х років ХХ ст. використовувалися Російською Православною Церквою, а нині знаходяться в юрисдикції Київського Патріархату, „незаконно захопленими”, то тут шановному інформагентству слід визнати, що з приводу їхньої нібито неправильної належності до УПЦ КП суди не тільки не приймали постанов, але й у переважній більшості випадків навіть не отримували позовів від тієї Церкви, духовенство якої раніше в них служило. Тут також доречно згадати про цьогорічні рішення судів у Херсоні та Полтаві, які визнали необгрунтованими претензії представників Московського Патріархату на володіння храмами відповідно у селищі Калінінське Херсонської області та у м. Полтаві.

Загалом обидва вищенаведені твердження покликані створити у читача враження, що Київський Патріархат – це організація, яка не тільки займається захопленням храмів Московського Патріархату, але й не виконує рішення судів щодо їх повернення законним власникам, та й взагалі існує з порушенням законодавства. Фактично російське інформаційне агентство звинувачує Помісну Українську Православну Церкву, яка має в Україні понад 3500 парафій, у систематичному порушенні законів та злочинній діяльності, що не може сприйматися інакше, як наклеп і образа мільйонів її вірних.

Тому, сподіваючись, що поява у повідомленнях „Інтерфаксу” недостовірних відомостей сталася не зловмисно, а через брак компетентності тих, хто готував відповідні матеріали, маємо надію на те, що якщо агентство і не надасть можливості представникам Київського Патріархату спростувати розповсюджені ним недостовірні відомості, то хоча б у подальшому не буде їх використовувати в своїх публікаціях.

ПРЕС-СЛУЖБА КИЇВСЬКОЇ ПАТРIАРХIЇ

Додати коментар


Захисний код
Оновити

Вхід

Останні коментарі

Обличчя української родини Росії

Обличчя української родини Росії

{nomultithumb}

Українські молодіжні організації Росії

Українські молодіжні організації Росії

Наша кнопка