В гостьовій книзі 1168 записів на сьогоднішній день.
Сторінок: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 » |
| unian | Додано: Sat Sep 19 18:27:44 2009
ЗАГОМОНІЛА УКРАІНА-МАТИ, ЗАГОМОНІЛА І ЗАГОЛОСИЛА...АЛЕ ДЕ В РОСІІ?Експерти: російський «наступ на Київ» почнеться у найближчі 5 років
Агресивна політика Російської Федерації стосовно України зумовлена внутрішньополітичними проблемами в самій Росії.
Про це заявили у статті для «Дзеркала тижня» (№ 35 (763) від 19 - 25 вересня 2009 р.) екс-секретар Ради національної безпеки і оборони України Володимир ГОРБУЛІН і доктор політичних наук Олександр ЛИТВИНЕНКО.
На їхню думку, російський «наступ на Київ» розгорнеться впродовж найближчих п’яти років.
«Агресивна політика Кремля щодо України викликана не діями Києва, а потребами Росії, як їх усвідомлює нинішнє керівництво держави. Тобто навіть кардинальна зміна Україною політичного курсу не призведе до істотної корекції російської політики та не відмінить уже визначених цілей», - впевнені експерти.
Водночас В.ГОРБУЛІН та О.ЛИТВИНЕНКО вказують на цілий комплекс політичних проблем Росії, які вдасться вирішити шляхом отримання контролю над Україною або частиною української території.
«Підпорядкування України, або принаймні її південно-східної частини, Кремлю має істотно поліпшити ситуацію в РФ. Зокрема, пом’якшити демографічні проблеми, забезпечити надійний транзит енергоносіїв до Європи, значно збільшити економічний потенціал, насамперед у машинобудуванні, сільському господарстві, унеможливити отримання США територіального плацдарму у безпосередній близькості від Москви», - констатують експерти.
При цьому, на думку В.ГОРБУЛІНА й О.ЛИТВИНЕНКА, активізація агресивної політики РФ щодо України досягне піку вже найближчим часом.
«У Кремлі усвідомлюють, що історичне «вікно можливостей» щодо України для Москви доволі коротке і може зачинитися вже десь після 2015 року, після становлення нового покоління українських еліт, - зазначають експерти. - Отже, «наступ на Київ» розгорнеться вже найближчим часом і буде рішучим та безпощадним».
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-336980.html
|   | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Fri Sep 18 15:56:16 2009
От і все. Шашлик є, а вивіску зняли.
Василь Коломацький
КОБЗА
----------------------------------
Владельцы "Антисоветской" шашлычной согласились снять вывеску
Шашлычная "Антисоветская" на Ленинградском проспекте в Москве лишится вывески, но сохранит прежнее название. Об этом 18 сентября заявил в эфире радиостанции СИТИ-FM директор заведения Александр Ванин.
"Сегодня в два часа дня будет торжественный демонтаж вывески", - сказал Ванин. Он подчеркнул, что сейчас "речь идет уже о том, чтобы сохранить шашлычную без вывески". "Мы будем рады, если нам в принципе дадут теперь работать", - отметил директор кафе. Как уточняет "Интерфакс", меню, визитки и интерьер шашлычной не изменятся.
Отказ руководства заведения от вывески связан с требованиями районной управы. 17 сентября стало известно, что одна из ветеранских организаций пожаловалась на название шашлычной властям: название оскорбило чувства ветеранов. Префект Северного округа Олег Митволь пообещал, что 65-летие Победы в Великой Отечественной войне Москва "встретит без подобного рода заведений".
Один из учредителей кафе Евгений Островский ранее заявил, что менять название владельцы не намерены и готовы отстаивать свои интересы в суде. Он также связывал инициативу властей с предвыборной борьбой. Впоследствии он рассказал интернет-изданию Slon.Ru, что посетил встречу Митволя с жителями района Беговой и задал вопрос о мотивах давления на владельцев заведения. "В ответ я получил угрозы вперемежку с обвинениями", - отметил Островский.
Шашлычная "Антисоветская" открылась в июле этого года. Как напоминают учредители, ранее на этом месте располагались "гламурный ресторан и нетрадиционно-ориентированный салон красоты". До этого на протяжении нескольких десятков лет в этом здании была расположена шашлычная, которая была известна под неофициальным названием "Антисоветская", в частности, из-за того, что находилась напротив гостиницы "Советская".
http://www.lenta.ru/news/2009/09/18/kebabs/
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Fri Sep 18 02:23:39 2009
Покушение на антисоветчину
Шашлычную "Антисоветская" и в постсоветской России посещают те, кто привык называть себя интеллигентами
Елена Власенко
История шашлычной напротив гостиницы "Советская" на Ленинградском проспекте началась в 50-е годы. Тогда название "Антисоветская" не было официальным и возникло из-за местоположения шашлычной (напротив "Советской") и контингента (творческая интеллигенция). В 1990-е годы шашлычная прекратила свое существование, а в июле этого года была восстановлена: с портретами Ростроповича, Бродcкого и Высоцкого на стенах, с вырезками из советских газет. Название "Антисоветская" стало официальным.
Вчера к этому названию предъявили претензии московские чиновники, если верить владельцам заведения, в довольно грубой форме. Об этом стало известно из письма директора заведения Александра Ванина, которое подписали также члены художественного совета шашлычной Аркадий Арканов и Борис Грачевский и которое сегодня было направлено префекту Северного административного округа Москвы Олегу Митволю. Текст письма оказался в распоряжении Радио Свобода.
Из него следует, что вчера в шашлычную прибыл глава управы района "Беговой" Владимир Штукатуров в сопровождении двух коллег и потребовал немедленно снять вывеску. В случае неповиновения он грозил штрафами, визитами технических инспекций и милиции.
"На просьбу прояснить мотив этих угроз г-н Штукатуров не смог предъявить никаких документов, однако заявил, что действует на основании претензий Совета Ветеранов города Москвы, которому не понравилась вывеска с названием "Антисоветская", – говорится в письме. – Так как беседа проходила на повышенных тонах, посетители заведения были напуганы и начали покидать шашлычную".
Далее авторы письма просят префекта Олега Митволя помочь разрешить "нелепую ситуацию" и заверяют, что "не имеют намерений задеть чувства пожилых коммунистов или придать политическую окраску заведению".
В Московском доме ветеранов о ситуации впервые услышали от корреспондента Радио Свобода и не смогли предположить, кто из ветеранов Великой Отечественной войны мог обратиться к главе управы с жалобой на вывеску.
В управе района "Беговой" корреспондента РС заверили, что Владимиру Штукатурову интерьер шашлычной очень понравился, а претензию к вывеске "Антисоветская" он предъявил по просьбе ветеранов. Каких именно ветеранов – районного или московского совета – в управе уточнить не смогли, добавив, что и на телефонную жалобу даже одного ветерана управа обязана реагировать.
– Мы отправили письма в окружную административно-техническую инспекцию и московский отдел рекламы на предмет законности вывески шашлычной, – сообщила со слов Владимир Штукатурова его секретарь Лариса Рыкова. – Это все, что нам сегодня нужно в связи с жалобой ветеранов. Мы получим ответ на эти письма, и следующие санкции зависят от его содержания. То, что Владимир Викторович был вчера в шашлычной и сказал, что нужно все поменять, как они утверждают, неправда. Он действительно был там в сопровождении двух коллег с целью посмотреть помещение из-за жалобы ветеранов. Интерьер ему понравился, а вывеску он посчитал некорректной.
Лариса Рыкова добавила, что слова владельцев "Антисоветской" о повышенных тонах и о том, что посетители стали покидать шашлычную, являются "нагнетанием обстановки".
Пока вывеска "Антисоветской" не демонтирована.
Радио Свобода будет следить за борьбой художественного совета шашлычной.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1825237.html | | | | V.K. | Додано: Thu Sep 17 23:38:44 2009
Тобто Янукович пообіцяв визнання окупованих грузинських територій (я, правда, бачу про це вперше в цьому матеріалі).
Ну і яничар! Цей і Крим здасть, а за ним і всю Україну.
Василь Коломацький
КОБЗА
-----------------------
Соратник Януковича пообещал Абхазии и Южной Осетии украинское признание
Депутат Верховной Рады от Партии регионов Анатолий Толстоухов заявил, что после победы Виктора Януковича на президентских выборах Украина признает независимость Абхазии и Южной Осетии, сообщает Корреспондент.net.
При этом он сказал, что ему приятно было узнать о признании этих республик Венесуэлой, "но более важным является то, чтобы этот процесс проходил на постсоветском пространстве".
Толстоухов осудил грузинский "акт агрессии и геноцида народа Южной Осетии", заявив, что Россия поступила совершенно правильно, встав на защиту своих граждан.
Украинский депутат выступил с этими заявлениями в Москве, после поездки в Южную Осетию в составе международной делегации.
Ранее о готовности признать независимость двух новых государств заявлял и лидер Партии регионов - Виктор Янукович.
В настоящее время абхазскую и южноосетинскую независимость признают лишь три страны: Россия, Никарагуа и Венесуэла.
Тбилиси продолжает настаивать, что эти две республики - грузинская территория, оккупированная Россией.
Выборы президента Украины намечены на 17 января 2010 года.
http://www.lenta.ru/news/2009/09/17/pr/ | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Mon Sep 14 17:36:43 2009
Правда не симпатично? Цілком порядний і об"єктивний сайт лента.ру пише в такому глумливому ключі про українську церкву, до якої належить більше половини парафіян в Україні, і у якої тисячі діючих офіційних парафій.
Постидались би так грубо і некоректно лізти в національне питання. Конфлікт між УПЦ МП і УПЦ КП- це відмінність між російською духовністю і українською, з одного боку, а з іншого боку - це різне савлення до почившої в бозі Російської імперії (включаючи і радянський етап). Позиції РПЦ аж ніяк не можна назвати канонічними, якщо їх оцінювати з точки зору сьогоднішніх світових цінностей - відкритості світу, єдності, рівноправ"я народів, прав людини. Якраз московська сторона виглядає ретроградно і провінційно у цій дисткусії. Українське християнство якраз сучасніше в порівнянні із російським, біль живіше, мобільніше, ближче до людей. І не треба казати що церква сама по собі і сама в собі, і живе за власними законами, і сама собі оцінки дає. Церква - це частина суспільства. Вона в суспільстві, а не навпаки. Без суспільства церкви не було б.
Невже розумні голови із Ленти не розуміють, що працюють на ретроградів? Згадали б той же "кононічний" СРСР, \"канонічний\" соціалізм, "канонічних" вождів, "канонічні" страти в Катині. Де все це? А теж ішло із Москви із великою помпою. А було брехнею. Історія довела.
І знову те ж саме. Тепер у них "канонічний" патріархат і знову помпа і зверхність. І радіють - у нас канонічний!
Ну якщо у вас канонічно-сталінський, то у нас дисидентсько-стусівський! Домовились?
Василь Коломацький
КОБЗА
Украинские раскольники согласились начать переговоры с православными
Каноническая Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) и раскольническое движение \"Украинская православная церковь Киевского патриархата\" (УПЦ КП) создали рабочие группы по подготовке двустороннего диалога, сообщает ИА \"Украiньскi Новини\".
Как рассказали в пресс-службе раскольников, УПЦ КП создал рабочую группу в ответ на создание такой же группы в рамках УПЦ МП.
Ожидается, что в ближайшее время две рабочие группы начнут подготовку к организации первой двусторонней встречи.
Ранее представитель канонической церкви протоиерей Николай Данилевич рассказал, что в УПЦ МП прежде всего хотели бы обсудить с раскольниками \"вопросы признания таинств, вопросы действительности их хиротоний и вопросы регулирования канонического статуса УПЦ КП - каким образом и на каких условиях они могут присоединиться к канонической церкви\".
Украинская православная церковь раскололась в 1992 году, когда митрополит Филарет (Денисенко) объявил себя \"патриархом Киевским и всея Руси-Украины\".
С тех пор УПЦ КП не получила официального признания со стороны мирового православия и не находится в евхаристическом общении ни с одной из канонических поместных православных церквей мира.
http://www.lenta.ru/news/2009/09/14/group/ | | | Георгій
Місто: Краснодар | Додано: Thu Sep 10 18:42:04 2009
Кілька днів тому написав повідомлення авторові статті про українські навчальні заклади в Росії, в якому, посилаючись на слова п. М. Сергієнка, голови Товариства українців Кубані та викладача Краснодарської експериментальної школи мистецтв, зробив уточнення щодо викладання укр. мови (т.зв. "кубанського наріччя") в цій школі. Насправді, ось уже близько 5-ти років цей предмет у школі НЕ викладається.
Однак сьогодні у Довідці МЗС України, розміщену на Вашому сайті, мало що знову побачив цю інформацію, що не відповідає дійсності (а ще й з твердженням, ніби на додачу до укр. мови викладається ще й українознавство), але ще й із сумом дізнався, що, виявляється, заступником голови Товариства українців Кубані є ось уже кілька років покійний п. Матеюк. Справді, п. Матеюк, вічна йому пам'ять, ніколи не стидався свого українства, однак, мабуть, досить уже оперувати офіційним установам даними, нечинними вже кілька років, і на їх основі звітувати про свою буцімто роботу з діаспорою! | | | виктор
Місто: харьков | Додано: Wed Sep 9 13:34:11 2009
отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель - на следующее поколение.(уинстон черчиль)
Голосуй уже сегодня http://navybory.narod.ru/ Проголосовали, и тут же смотрите результаты по каждому из кандидатов, . А если что-то вас смущает, смело оставляйте свои комментарии на нашем сайте, тем более, что у нас нет никакой регистрации. Давайте посмотрим все вместе, будут ли опять выборы фальсифицированы?http://navybory.narod.ru/ |  | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Sat Sep 5 02:44:59 2009
Десятилетие "черной" осени в России
В результате мощного взрыва жилого дома на улице Гурьянова погибло 100 человек
04.09.2009
Десять лет назад Россия пережила целую серию террористических атак, жертвами которых стали сотни россиян.
4 сентября 1999 года был взорван жилой дом в дагестанском Буйнакске. Под завалами погибли 58 человек. Спустя пять дней в Москве на улице Гурьянова подорван девятиэтажный многоквартирный дом. Погибли 100 человек. 13 сентября рвануло на Каширском шоссе, где под руинами восьмиэтажного дома обнаружили тела 124 жильцов. Спустя три дня эхо взрывов докатилось до Волгодонска, где взлетел на воздух грузовик и от детонации рухнул фасад девятиэтажного дома. Из завалов было извлечено 18 человек.
В результате этих терактов 307 человек погибли, более 1700 человек ранены.
Владимир Кара-Мурза: 10 лет назад началась череда загадочных терактов сентября 99-го года. 4 сентября в результате подрыва автомашины со взрывчаткой рухнули два подъезда жилого дома в дагестанском городе Буйнакске, под завалами погибли 58 человек. Спустя 5 дней в Москве на улице Гурьянова был взорван 9-этажный дом, погибли сто человек. 13 сентября взрыв раздался на Каширском шоссе, под руинами 8-этажного дома обнаружили тела 124 жильцов. Спустя три дня эхо взрыва докатилось до Волгодонска, где взлетел грузовик и от детонации рухнул фасад 9-жтажного дома, из-под завалов было извлечено 18 погибших. О том, какие загадки оставило десятилетие, прошедшее с момента взрыва жилых домов в сентябре 99 года, мы говорим адвокатом пострадавших на улице Гурьянова правозащитником Михаилом Трепашкиным. Какие факты опровергают официальную версию взрывов жилых домов в сентябре 99 года?
Михаил Трепашкин: Таких фактов очень много. Я бы прежде всего остановился на том, что я как адвокат, когда стал представлять интересы потерпевших при взрыве на улице Гурьянова, это дом 19, 9 сентября 1999 года, сразу встретил большое неприятие со стороны тех, кто расследовал это дело. Казалось бы, мы были заинтересованы, что одна сторона, что другая, поскольку представители стороны потерпевших в установлении объективных обстоятельств и установлении именно тех, кто организовал и осуществил этот подрыв. Однако было сильнейшее неприятие, не давали ознакомиться с материалами дела. В итоге, когда я сказал, что все равно в суде будем допущены, там ознакомимся с материалами дела, мне был подброшен пистолет, я оказался за решеткой, и пока не завершился процесс по этому подброшенному пистолету, я находился под стражей. И тут первое, что меня смутило, что такое было неприятие. Казалось бы, может быть обосновано оно, нечего лезть не в свои дела и так далее. Но почему ко мне обратились сестры Морозовы? Это потерпевшие при подрыве дома. Я как-никак закончил высшую школу КГБ, следственный факультет и как раз специализировался на расследовании особо опасных государственных преступлений, включая и террористические акты. И до этого довольно в короткий срок расследовались ряд подобных акций и виновные были привлечены к ответственности. То есть имел опыт и имел определенные знания и мог со своей стороны помочь. Это первый вопрос и загадка.
А вторая загадка состояла в том, что почему-то, когда уже стал работать в комиссии Государственной думы по расследованию обстоятельств подрыва домов, нам не хотели давать ответы на многие вопросы. Я был приглашен в качестве эксперта по двум ситуациям. Это по подмене фоторобота при подрыве на улице Гурьянова и по проверке письма Гачияева, где он указывал, что он не причастен к подрыву домов, что он наоборот предупредил о готовящихся еще двух подрывах, куда были завезены подобные мешки, и что этим занимался его заместитель по фирме «Капстрой-2000» некий К, он в письме не указывал фамилию. Я занимался проверкой этого письма, действительно вырисовывалось, что существовала фирма «Капстрой-2000», что у Гачияева имелось в Москве очень много родственников, что он практически был орусевший карачаевец, который здесь находился. Я почему хочу сказать, что если бы он был причастен, он бы подставлял всех родственников, что не могло быть. И что у него был заместитель генерального директора некий Кормишин из города Вязьма, который занимался помимо реставрации зданий – это основной профиль этой деятельности, и торгово-закупочной, лимонад и прочее. Вот это вторая загадка, почему не дали ответа, не подтвердили его звонки, где он говорил, что он предупредил, что он звонил и прочее.
И третий вариант: он ведь предлагал под гарантии, это была известная пресс-конференция 2002 года, мост был гостиница «Балчуг» - Великобритания, где выступали Фельштинский, Литвиненко, покойный ныне, и они как раз показывали письмо Гачияева и как раз высказали возможность встречи под гарантию его жизни, где он готов дать подробные показания. На что был дан ответ примерно такого содержания, что нам он живой не нужен, возникнет много вопросов, нужен только мертвый. Вот такие вопросы, которые вызывали довольно много чисто с адвокатской точки зрения много вопросов и недопонимания, почему такое происходит.
И третий сюжет, который тоже вызывал много вопросов – почему был подменен фоторобот. Почему по горячим следам был описан довольно подробный фоторобот и в этом фотороботе многие узнали некоего Романовича. Это человек, который в свое время прикрывался ФСБ Российской Федерации, чтобы его не трогали, и известен был своими связями с чеченцами, которые здесь работали в Москве. Однако этот фоторобот вскоре был подменен на Лепанова, поскольку на него была оформлена аренда. А когда узнали, что Лепанов уже год назад умер, а было оформлено все по паспорту умершего человека, быстро попытались подтянуть, сначала было лицо треугольное, потом подтянули под вытянутое худощавое Лепанова, а потом, когда оказалось, что он умер, вытянули под подобное лицо Гачияева. Вот эти вопросы, почему нет объективного расследования.
Владимир Кара-Мурза: Валерий Борщов, член Московской Хельсинской группы, бывший депутат Государственной думы, гордится результатами работы парламентской комиссии Сергея Ковалева по расследованию взрывов жилых домов в Москве.
Валерий Борщов: Существовала общественная комиссия по расследованию взрывов, я входил в состав этой комиссии, возглавлял ее Сергей Адамович Ковалев, Сергей Юшенков покойный, Юра Щекочихин покойный. Трудно было что-либо найти, поскольку документов нам практически не давали никаких. Хотя, впрочем, отрицательный ответ – это тоже результат. Ясно одно, что все, что было представлено в официальной версии, выглядело крайне неубедительно. А уж когда мы поехали в Рязань и стали изучать ситуацию с рязанским сахаром – это вообще был скандал. Поскольку как только мы вскрыли всю эту ситуацию, вскоре тот человек, который нашел так называемый сахар, исчез. Жители сначала охотно с нами разговаривали, потом поспешно закрывали двери и отворачивали лицо, они были запуганы. То, что в Рязани было откровенное вранье – это для нас очевидно.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1815064.html
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Thu Sep 3 17:10:03 2009
Patriarch Filaret and Vitali Portnikov (interview).
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1812894.html
Vassili Kolomastski
KOBZA | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Wed Sep 2 20:07:24 2009
В РПЦ починає з"являтися певна дистанція від офіційної ідеології Кремля. При цьому, в напрямку людяності і гуманності. Дай Боже щоб і далі так!
Василь Коломацький
КОБЗА
----------------------
РПЦ осудила упоминание Сталина в московском метро
Русская православная церковь осудила появление в интерьере отреставрированного вестибюля станции "Курская" Московского метрополитена цитаты из гимна СССР с упоминанием Иосифа Сталина, сообщает "Интерфакс".
По словам главы синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества протоиерея Всеволода Чаплина, в таких знаковых местах, как метро, не должны появляться цитаты с упоминаем людей, которые "уничтожали других без обвинения и суда". Таким образом Чаплин прокомментировал по просьбе агентства появление строчки "Нас вырастил Сталин на верность народу" в вестибюле станции "Курская" кольцевой линии.
Также с осуждением цитаты выступил и раввин Зиновий Коган, возглавляющий Конгресс еврейских религиозных организаций и объединений в России. По его словам, упоминание Сталина в метро является не просто ошибкой, а "преступлением". Раввин призвал на месте цитаты "все замарать и написать "Дядю Степу" - люди будут читать и радоваться".
Пресс-служба Московского метрополитена объяснила появление цитаты на фасаде вестибюля исторической реконструкцией, в рамках которой он был восстановлен в соответствии с проектом 1949 года. Стоит отметить, что в вестибюль не была возвращена статуя Сталина, которая находилась там до конца 50-х годов. Вестибюль "Курской" открылся после реконструкции 25 августа 2009 года.
http://www.lenta.ru/news/2009/09/02/stalin/ | | | newUkraine
Місто: Буковина,Черновцы | Додано: Mon Aug 31 19:45:00 2009
Украинцы России...Приглашаем Вас Посетить,Выступить и Участвовать в международном Фестивале "Червона Рута" 2009 16-20 сентября в городе Черновцы,Буковина,Западная Украина
Информация о Фестивале и Контакты здесь
http://www.chervonaruta.info/
Контактні телефони Дирекції фестивалю:
номера в Украине!
8-044-353-30-52,
8-068-124-40-75
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Fri Aug 28 16:39:17 2009
Архівні матеріали про батька Віктора Януковича:
http://sprotiv.org/?cat=news_ukraine&id=1249063440
Коментар експерта:
http://sprotiv.org/?cat=articles&id=1249210500
Виходить що і батько і син - коляборанти.
Василь Коломацький
КОБЗА | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Thu Aug 27 16:18:37 2009
Кумедний матеріал. Але схожий на правду. Саме страшне слово мабуть "разваливающийся", оскільки не відповідає національній ідеї.
Василь Коломацький
КОБЗА
---------------------------------
Какие слова нельзя говорить при Путине? СПИСОК
На молодежном форуме «Селигер - 2009» участникам были даны инструкции, с помощью которых они готовились к общению с премьер-министром страны. Глава Федерального агентства по делам молодежи РФ Василий Якеменко составил целый СПИСОК слов, которые нельзя употреблять при Путине: «Медведев, деньги, президент, госзаказ, разваливающийся, упадочный, плохой, дайте, хочу, помогите».
http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn14987964 | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Mon Aug 24 15:08:31 2009
До 70-ї річниці пакту Молотова-Ріббентропа.
Пройшло 70 років... і знову Медведєв і Меркель повчають Україну як боротися з нацизмом(!). А як насчьот Молотова-Риббентропа, панове? Так хто був нацистом і хто підписував загарбницькі договори із нацистами?
Василь Коломацький
КОБЗА
-----------------------------
Мир на пороге войны
Россия вернулась к сталинской трактовке пакта Молотова-Риббентропа
Семидесятилетняя годовщина подписания договора о ненападении между Германией и Советским Союзом, известного как пакт Молотова-Риббентропа, показала, что до консенсуса в оценке этого исторического события еще очень далеко. Споры о роли договора в истории Второй мировой войны своим накалом и бескомпромиссностью напоминают идеологическое противостояние времен "холодной войны". Только сейчас Кремль держит оборону в одиночестве, при полном отсутствии хоть каких-либо союзников за рубежом. Зато при поддержке большинства населения России.
Впрочем, и внутри российского общества существуют столь же полярные и бескомпромиссные оценки этого события. Одни считают договор позорным и называют его "спусковым крючком" Второй мировой войны, другие видят в нем необходимую меру защиты после "мюнхенского сговора", который и развязал руки Гитлеру. Без упоминания Мюнхена не обходится ни одна дискуссия о пакте, противопоставление двух событий стало обязательными и все больше напоминает детские отговорки в стиле "а он первый начал".
Умиротворение
Мюнхенский позор 1938 года и впрямь трудно как-то оправдать. Великобритания и Франция, которые тогда мало походили на нынешние европейские страны, а являлись метрополиями с обширными заморскими владениями, отдали Германии Судетскую область Чехословакии. При этом на переговорах не присутствовали чешские руководители, делегацию СССР также не пригласили - великим державам не в первый раз приходилось решать судьбу других стран, так сказать, самостоятельно.
К тому времени Гитлер давно уже покончил с Версальским договором, официально завершившим Первую мировую войну. В 1919 году победители, навязав Германии тяжелейшие и унизительные условия, наложили жесткие ограничения на формирование немецких вооруженных сил, переделили немецкие колонии, присвоили себе понравившиеся территории и обязали Берлин в течение 70 лет (до 1988 года!) выплачивать репарации.
Умные люди уже тогда предупреждали, что Версальский договор в такой форме является миной замедленного действия и приведет к новой войне. Они не ошиблись, но горький урок не прошел даром - по окончании Второй мировой с побежденной Германией обошлись уже совсем по-другому.
Когда в 1935 году Германия официально отказалась выполнять условия Версальского договора, на горизонте отчетливо замаячил призрак новой войны. Но народы Европы, еще очень хорошо помнившие недавнюю бессмысленную бойню, готовы были на все ради сохранения мира. Вот тут и возникла идея умиротворения: вернуть Германии часть отобранного, чтобы успокоить Гитлера.
Опыт не удался, "политика умиротворения" провалилась. После подписания 29 сентября 1938 года Мюнхенского соглашения Гитлер не стал довольствоваться одной только Судетской областью, и скоро Чехословакия (один из крупнейших в то время производителей оружия в Европе) перестала существовать как единое и самостоятельное государство. Причем в разделе страны наряду с Германией поучаствовали Польши и Венгрия. В обмен на Тешинскую область Чехословакии Польша - будущая первая жертва Второй мировой войны - получила на своих границах готовящийся к атаке вермахт. Вскоре на те же грабли наступит и Иосиф Сталин.
Разворот
У советского руководства был выбор - вступать в союз с буржуазными демократиями против Германии или договориться с Гитлером. Все они, с точки зрения руководителей первого в мире государства рабочих и крестьян, были врагами Советского Союза. В их адрес, без разбора, со страниц советских газет летела почти что площадная брань.
В 1939 году, когда стало понятно, что новая война не за горами и Гитлера мирными средствами остановить не удастся, Англия и Франция стали искать возможности договориться с Москвой (по советской версии, это Сталин пытался создать широкую антигитлеровскую коалицию, но Лондон и Париж не проявил заинтересованности и завели переговоры в тупик). Германия стремилась любой ценой избежать войны на два фронта и тоже подавала недвусмысленные сигналы о готовности к сотрудничеству.
Вопрос, почему Сталин выбрал немцев, а не французов и англичан, до сих пор является предметом дискуссий. От ответа на него во многом зависит и оценка событий того времени. Выбор версий довольно широк - от желания оттянуть вступление СССР в войну, предотвратить захват Прибалтики немцами и отодвинуть границу подальше от промышленных центров, до реализации собственных захватнических планов и намерении триумфально вступить в обескровленную войной Европу. Роль англо-французской дипломатии оценивается также неоднозначно.
Разворот Москвы от проклятий в адрес фашистов до подписания пакта произошел стремительно и неожиданно для многих европейских партий и движений коммунистической ориентации. Гитлер торопил, все уже было готово для нападения на Польшу, и сделать это нужно было до осенней распутицы. Сначала умолкли газеты, а после недолгих консультаций Москва и Берлин 19 августа подписали экономическое соглашение.
До начала осени времени оставалось катастрофически мало, и Гитлер в личном послании Сталину попросил его как можно скорее принять министра иностранных дел Германии Иоахима фон Риббентропа. Сталин вошел в положение и назначил встречу на 23 августа. Именно тогда и был подписан пакт Молотова-Риббентропа. Рабочее совещание завершилось банкетом с большим количеством тостов.
Гитлер признавался позже, что перед подписанием договора потерял сон - настолько важен для него был этот союз. Кроме основного договора о ненападении стороны подписали секретный дополнительный протокол о разделе сфер влияния на случай "территориально-политического переустройства", то есть попросту поделили между собой Восточную Европу.
Случай "переустройства" скоро представился. 31 августа договор был ратифицирован Верховным Советом, правда, депутатам не сообщили о существовании секретного протокола, который затрагивал судьбу третьих стран. На следующий день немецкие войска пересекли границы Польши. 3 сентября Англия и Франция объявили войну Германии - началась Вторая мировая.
17 сентября в восточные области Польши вошли части Красной Армии, 22 сентября в Бресте прошел торжественный парад частей РККА и вермахта по случаю передачи города Красной Армии, согласно советско-немецким договоренностям. 28 сентября Германия и СССР заключили Договор о дружбе и границе. Формально СССР вступил во Вторую мировую войну 22 июня 1941 года, но фактически это случилось в сентябре 1939 года.
Тогда еще никто не знал, что стремясь извлечь уроки из позиционного кризиса Первой мировой войны, когда армии месяцами беспомощно перемалывали друг друга, не будучи в силах кардинально изменить линию фронта, немецкие генералы разработали новую стратегию боевых действий, получившую название "блицкриг". Перед польской кампанией они и сами в нее еще не до конца верили.
Но оказалось, что нововведение придало вермахту невиданную мощь - в Польше его успешно испытали и отточили, и разгром Франции в 1940 году занял всего несколько недель. О годах затяжной борьбы на взаимное уничтожение, как это было в начале века, речь уже не шла. И через два года после подписания пакта Молотова-Риббентропа немцы уже были под Киевом, а еще через несколько недель началась битва за Москву. Тогда уже Сталину пришлось просить помощи у Запада и настаивать на материальной помощи и скорейшем открытии второго фронта.
Наследники
В современной Европе трудно найти сторонников Мюнхенского соглашения. Оно повсеместно признано провалом западной дипломатии, отличаются только оценки его "глубины". В самом мягком варианте признается, что Англия и Франция "добросовестно заблуждались", думая, что Гитлера можно остановить подачками.
Подписи Молотова и Риббентропа под договором о ненападении
Жесткие оценки соглашения с Гитлером прозвучали сразу же после его подписания - в демократических государствах всегда были политики, находящиеся в оппозиции к власти. Что уж говорить о малых странах, невольно ставших "разменными картами" в борьбе гигантов.
Заявление премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена "Я привез мир нашему поколению", сделанное у трапа самолета по возвращении из Мюнхена, стало объектом издевок и сарказма еще до начала новой войны. А после 1 сентября 1939 года в негативной оценке "мюнхенского сговора" были едины уже все - от левых до правых, включая Советский Союз.
С пактом Молотова-Риббентропа все оказалось сложнее. Нюрнбергский трибунал вообще постарался избежать детального разбора предвоенной ситуации - на нем, как известно, победителей не судили, хотя подсудимый Риббентроп (в конце концов приговоренный к смертной казни) активно пытался апеллировать к пакту. В то же время, несмотря на строжайшую секретность, о существовании секретного протокола на уровне слухов знали многие.
В 1945 году немецкий оригинал секретного протокола был захвачен советскими войсками и вывезен в Москву. Однако следы этого текста остались в многочисленных документах, последовали публикации, наибольший резонанс из которых получил сборник Госдепа США "Нацистско-советские отношения. 1939-1941 годы", увидевший свет в 1948 году.
Понимая, что и сам пакт и секретный протокол к нему наносят вред образу СССР как главного борца с фашизмом, Сталин в 1948 году подготовил "историческую справку" под названием "Фальсификаторы истории". Суть ее положений сводилась к тому, что договор объявлялся "гениальным" ходом советского руководства, предотвратившим объединение буржуазных стран и нацистской Германии против СССР.
Тезисы из этой справки вошли во все советские учебники истории и стали основой официальной трактовки событий на многие годы. О существовании секретного протокола советские люди не знали вплоть до конца 1980-х годов. Сам Вячеслав Молотов, будучи уже на пенсии, до самой смерти категорически отрицал факт существования протокола. Молчали о нем и генсеки КПСС, от Хрущева до Горбачева, хотя о содержании Особой папки номер 34 в личном архиве руководителя советского государства каждый из них знал.
С началом перестройки об исторической оценке пакта Молотова-Риббентропа и секретном протоколе к нему заговорили и в России. В 1989 году высший на то время орган власти в стране - Съезд народных депутатов СССР - принял постановление о политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года, в котором безусловно осудил заключение секретного протокола с фашистской Германией. Впрочем, дальше этого дело не пошло.
После распада Советского Союза в Европе сформировался новый политический мейнстрим - осуждение тоталитаризма вообще и тоталитарных режимов середины XX века, без разделения на "плохих" и "хороших". Символом зла, нанесенного народам Европы этими режимами, был выбран договор между СССР и Германией от 23 августа 1939 года.
В свете высказываний новой администрации США о невозможности силового диктата в международных отношениях единство европейских парламентариев не случайно. Формируется новый тренд мировой политики, в которой "малые" страны уже не будут выполнять роль статистов при "разборках" сверхдержав. Логично ожидать, что вскоре свою оценку получит, например, и Карибский кризис, поставивший мир на порог ядерной войны.
3 июля 2009 года Парламентская ассамблея ОБСЕ в "Вильнюсской декларации" призвала открыть архивы и отказаться от восхваления тоталитарного прошлого. Депутаты поддержали инициативу Европарламента, который предложил к 70-летию подписания пакта Молотова - Риббентропа объявить 23 августа общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма.
Фрагмент текста секретного протокола к договору о ненападении
Последовали возмущенные ответы из Москвы, непосредственно перед памятной датой Служба внешней разведки опубликовала рассекреченные материалы, из которых следовало, что заключение пакта было единственной доступной мерой самообороны для СССР в сложившихся к 1939 году условиях. И снова недобрым словом был помянут Мюнхен.
Среди российских историков единодушия в политической и моральной оценке договора и секретных протоколов нет - споры продолжаются и накал дискуссии не спадает. В то же время официальные оценки, как показали материалы СВР, недалеко ушли от подготовленной под руководством Сталина "Справки".
Однако ни инициатива европейских парламентариев, ни тысячи разоблачительных публикаций не смогли поколебать веру большинства россиян в правильность принятых в 1939 году решений. Как показал опрос ВЦИОМ, проведенный накануне 23 августа 2009 года, 57 процентов жителей страны в заключении пакта Молотова-Риббентропа не видят ничего предосудительного. Сторонников же европейской версии о разделе сфер влияния между Гитлером и Сталиным в России набралось около 14 процентов. Впрочем, из 67 процентов опрошенных, которые заявили, что знакомы с данной темой, 27 процентов просто "что-то слышали" о пакте, и только 40 процентов респондентов заявили, что знают о нем. Более четверти опрошенных впервые услышали о договоре 1939 года от интервьюеров.
Владислав Гордеев
http://www.lenta.ru/articles/2009/08/24/pact/
Додаток:
Секретный дополнительный протокол
При подписании Договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:
1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.
Москва, 23 августа 1939 года
По уполномочию Правительства СССР: В.Молотов
За Правительство Германии: Риббентроп
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Thu Aug 20 17:56:19 2009
Коментарі The Times до зустрічі Меркель та Медведєва.
Василь Коломацький
КОБЗА
-----------------------
The Times увидела во встрече Медведева и Меркель "мюнхенский сговор" против Киева
Британская The Times 20 августа опубликовала статью, в которой высказаны подозрения в адрес Дмитрия Медведева и Ангелы Меркель в "мюнхенском сговоре против Украины". Такие выводы журналисты сделали из того, что Меркель промолчала в ответ на заявление Медведева, который выразил надежду, что будущие политические лидеры Украины будут стремиться к восстановлению добрых отношений с Россией.
Автор статьи считает, что канцлер Германии могла ответить Медведеву, защитив право украинцев самостоятельно выбирать руководство страны и предложив Украине поддержку как демократическому партнеру. В словах российского президента The Times увидела намерение вернуть политику Украины под влияние Кремля. По мнению автора, молчание Меркель должно было быть воспринято Москвой как сигнал о том, что Германия не станет мешать реализации этих намерений.
Кроме того, издание излагает свою версию причин высылки российских дипломатов с Украины: по сведениям источников The Times, один из них спонсировал пророссийские организации на Украине на 100 тысяч долларов ежемесячно, а другой пытался завербовать местных чиновников для работы в качестве агентов.
The Times сравнивает "мюнхенский сговор" между Меркель и Медведевым с Мюнхенским соглашением 1938 года, в результате подписания которого Италией, Францией, Великобританией и Германией Чехословакия была вынуждена передать Германии Судетскую область.
Автор статьи в The Times не исключает реализации на Украине "грузинского сценария", под которым издание подразумевает введение на территорию страны российских войск для защиты граждан РФ. В качестве косвенного подтверждения возможности таких действий со стороны России автор приводит внесенный Медведевым в Госдуму законопроект, регламентирующий действия Вооруженных сил РФ за рубежом. Отметим, что официальный Киев уже выражал беспокойство в связи с этим законопроектом.
http://www.lenta.ru/news/2009/08/20/diplomats/
Лінк оригіналу:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/world_agenda/article6801927.ece | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Fri Aug 14 22:41:47 2009
Тепер вони нас - двічі окупованих ними ж у 20-му столітті - будуть вчити як протидіяти нацизму... Це вже, панове, занадто. Зрозуміло, що Медведєв просто встряв у анти-українську інформаційну кампанію без правил.
Фе, Мєдвєд!
Василь Коломацький
КОБЗА
--------------
Меркель пообещала Медведеву бороться с героизацией нацизма на Украине
Сюжеты
Медведев осудил антироссийскую политику Киева
14.08.2009
Тимошенко выступила с заявлением по поводу обострения отношений
Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что Германия будет противодействовать героизации нацизма и национал-социализма на Украине, а также везде, где будут наблюдаться подобные тенденции. Заявление было сделано в ходе совместной пресс-конференции с президентом России Дмитрием Медведевым; слова политиков передает ИТАР-ТАСС.
Ангела Меркель заявила, что Германия лучше других стран знает, что такое национал-социализм, поэтому в ней необходимость борьбы с подобными настроениями не ставится под сомнение.
В свою очередь Дмитрий Медведев подчеркнул, что не видит перспектив для восстановления нормальных отношений России и Украины при действующей украинской власти. Президент подчеркнул, что не видит российской вины в сложившемся положении. Он выразил надежду на то, что новое руководство Украины будет стремиться восстановить добрые отношения двух стран. Следующие президентские выборы на Украине назначены на 17 января 2010 года.
11 августа Медведев обнародовал свое письмо к нынешнему украинскому президенту Виктору Ющенко. В нем он заявил, что Киев сознательно проводит антироссийскую политику. Среди упреков, которые Медведев адресовал своему украинскому коллеге, были и обвинения в "героизации нацистских пособников, возвеличивании роли радикал-националистов, навязывании международному сообществу националистически окрашенных трактовок массового голода в СССР". Из-за ухудшения отношений с соседней страной президент РФ принял решение пока не отправлять туда нового посла - Михаила Зурабова.
13 августа на письмо Медведева публично ответил Ющенко. Он отверг обвинения в проведении сознательно антироссийской политики, а также заявил, что в деградации отношений двух стран виноваты обе стороны.
14 августа спикер Верховной Рады Украины Владимир Литвин предложил провести в сентябре заседание межпарламентской комиссии по сотрудничеству Рады и Федерального Собрания РФ. На заседании Литвин предложил рассмотреть пути преодоления кризиса в украинско-российских отношениях. Письма с этой идеей спикер Рады отправил Борису Грызлову и Сергею Миронову.
http://www.lenta.ru/news/2009/08/14/quit/ | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Thu Aug 13 18:29:22 2009
Ще один доказ реформаторських зусиль Михаїла Горбачова в часи його перебування при владі.
Василь Коломацький
КОБЗА
------------
Горбачева заподозрили в попытке свергнуть Хонеккера
Михаил Горбачев планировал отстранить Эриха Хонеккера от руководства ГДР и передать власть в руки реформаторов еще в 1987 году, за два года до падения Берлинской стены, сообщает Welt.
Издание ссылается на книгу бывшего главы Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) в восточном Берлине Гюнтера Шабовски (Guenter Schabowski) "Мы почти все сделали неправильно: последние дни ГДР" (Wir haben fast alles falsch gemacht: Die letzten Tage der DDR)
Шабовски, в частности, утверждает, что еще в начале 1987 года Горбачев послал в ГДР своего доверенного человека - генерала Владимира Крючкова, в то время занимавшего пост зампредседателя КГБ СССР и возглавлявшего внешнюю разведку. Официально Крючков приехал в ГДР в отпуск.
Однако, по словам Гюнтера Шабовски, на самом деле Крючков прибыл для того, чтобы организовать передачу власти от жестокого "сталиниста" Хонеккера, вызывавшего раздражение у Горбачева, немецким реформаторам. В ГДР он встретился с бывшим главой "Штази", знаменитым Маркусом Вольфом, который должен был выступить главным координатором замышляемого переворота.
В 1986 году Вольф ушел из "Штази". Многие сочли это опалой, однако, как отмечает Шабовки, отставка была организована для того, чтобы развязать Маркусу Вольфу руки в подготовке операции по смещению Хонеккера. На Вольфа возлагалась задача служить главным организующим и связующим звеном между немецкими реформаторами, близкими по духу Михаилу Горбачеву, армией ГДР и спецслужбами.
В качестве преемника Эрика Хонеккера выдвигалась кандидатура Ханса Модрова (Hans Modrow) последнего премьер-министра ГДР, который должен был стать "немецким Горбачевым". Тот факт, что Горбачев во второй половине 80-х активно искал замену Хонеккеру, также подтверждает бывший глава службы внешней разведки ФРГ Ханс-Георг Вик (Hans-Georg Wieck), который с 1977 по 1980 годы работал послом в СССР и был хорошо информирован о происходящем внутри КПСС.
По словам Вика, Ханс Модров, Маркус Вольф, а также бургомистр Дрездена Вольфганг Бергхофе (Wolfgang Berghofe) должны были стать главными проводниками новой политики "гласности" и "перестройки" по-немецки. Однако из этой затеи ничего не получилось. По словам доверенного лица Маркуса Вольфа бывшего обер-лейтенанта Штази Гюнтера Бонзака (Guenter Bohnsack), Вольфу так и не удалось заручиться поддержкой командования армией ГДР.
http://www.lenta.ru/news/2009/08/13/honecker/ | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Thu Aug 13 05:48:48 2009
Дискусія по радянській історії на Свободі. Хто "кращий" - Гітлер чи Сталін? Відповідь - оба хуже.
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1792269.html
Василь Коломацький
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Wed Aug 12 16:03:13 2009
Хоч тут якась елементарна вдячність. Не часто таке почуєш із Москви.
Василь Коломацький
КОБЗА
----------------------------------
Кирил подякував Ющенку, на якого накапав Медведєву www.ПРАВДА.com.ua
Патріарх Московський Кирил направив Вікторові Ющенку листа вдячності за сприяння, надане під час його візиту до України.
"Вдячний Вам за приділену мені увагу під час мого відвідання України і за сприяння у його здійсненні", - йдеться у листі, який цитує прес-служба Ющенка.
Патріарх Кирил згадує про спільне з президентом Віктором Ющенком відвідання Меморіалу загиблим у Великій Вітчизняній війні та Меморіалу пам'яті жертв Голодомору 1932-1933 років.
"Я переконаний, що правдиве розуміння трагедій минулого допоможе уникнути їх у майбутньому", - йдеться у листі.
За підсумками візиту до України Патріарх Московський і Всея Руси Кирил із задоволенням відзначає, що "незважаючи на всі труднощі, Україна успішно утверджує свою державність. Інакше і бути не може - адже українці мають прекрасні якості - духовність, щирість, дбайливість, працелюбність".
У листі до президента України Патріарх Московський висловлює сподівання, що Україна приділятиме особливу увагу розвиткові відносин з тими країнами, з якими пов'язана спільністю культури, віри та історії.
"Боже благословення народові прекрасної України, її правлінню і воїнству та усім нам", – сказано у листі.
http://www2.pravda.com.ua/news/2009/8/12/99741.htm | | | | Костянтин | Додано: Wed Aug 12 09:28:31 2009
Доброго дня.
Бажаєте знайти та налагодити втрачені зв'язки з Вашими родичами, рідними, друзями?
Намагаєтеся знайти Ваших колишніх сослуживців, співробітників, колег, коханих з якими втрачений зв'язок?
Чи можливо Ви шукаєте викладачів, учнів, студентів?
Ми допоможемо Вам їх знайти!
На нашому сайті http://people-search-in-ukraine.com/ Ви можете ознайомитися з усіма послугами які ми надаємо, почитати відгуки людей, які вже користувалися ними.
http://people-search-in-ukraine.com/
| | | Molfar
Місто: Буковина | Додано: Tue Aug 11 18:16:15 2009
Міжнародний гуцульський фестиваль пройде 29-30 серпня 2009 Буковина,Вижниця.
Задля збереження традицій гуцульського роду, автентичності пісні, музики, танцю, обрядів, театральних дійств, декоративно-прикладного мистецтва Буковинської, Галицької і Закарпатської Гуцульщини, вирішення проблемних питань розвитку Буковинського гуцульського регіону на державному рівні, привернення уваги ділових кіл України, громадськості, гуцульської діаспори до Вижницького краю 29-30 серпня цього відбудеться ХVІІІ Міжнародний гуцульський фестиваль. Фестини пройдуть під гаслом: "Будьмо моцні, тримаймося купи, бо ми бігме того варті". У програмі гуцульського фестивалю гуцульське фольк-шоу для молоді на фестивальних майданчиках, гуцульські набутки (гала-концерт зірок української і зарубіжної фольклорно-естрадної музики), виїзні концерти учасників і гостей Фестивалю в населених пунктах району, відвідування визначних місць Вижниччини, спортивно-розважальні програми. У рамках свята відбудеться прес-конференція членів оргкомітету, журі, гостей Фестивалю, та науково-практична конференція на тему "Транскордонне співробітництво та інвестиції: бізнес-ідеї та проекти для реалізації на Гуцульщині". Організатори дійства сподіваються, що його проведення залучить молодих гуцулів та їх побратимів до ініціатив щодо підтримки автентичної гуцульської культури. "Ґречні ґазди і ґаздині, діти, внуки, правнуки і всі нащадки гуцульського роду в Україні і за її межами! Високоповажні гості! Мистецька родино! Організаційний комітет Фестивалю запрошує Вас відвідати прекрасну Вижниччину і основні миттєвості гуцульського дійства", - йдеться у листі співголів оргкомітету Фестивалю - голови Вижницької райдержадміністрації Олександра Гриндея та голови райради Юрія Никифоряка.
Контакты
для участников
в Украине,Черновицкая обл,Черновцы 8 (09 665-43-16.
и сайт | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Mon Aug 10 23:49:11 2009
Згадали в Україні і нас грішних...
Василь Коломацький
КОБЗА
----------------------
«Славных прадедов великих правнуки поганые…»
Украинские псевдопатриоты регулярно испускают вопли о «москальском ярме» и о неутолённых территориальных аппетитах РФ... Вместе с тем о прямом участии «оранжевой» Украины в американских проектах по дестабилизации обстановки в России с целью её дальнейшего развала ни украинские, ни западные «демократические» СМИ не упоминают. А могли бы рассказать много интересного…
Украинские псевдопатриоты регулярно испускают вопли о «москальском ярме» и о неутолённых территориальных аппетитах РФ, прозрачно намекая на злободневность крымской проблематики. Многовековая история братского сосуществования двух народов, наше общее историческое и культурное наследие, завещанное нам предками, их не устраивают. Безусловно, вопрос о принадлежности Крымской АР будет ещё долго с завидной периодичностью отражаться на украино-российских отношениях, особенно с учётом маниакального желания тех же псевдопатриотов сдать Крым американской военщине и её вассалам из Северо-Атлантического альянса. Тут впору говорить о Северо-Атлантическом мезальянсе, когда старикашка в натовской форме настойчиво тащит под венец семнадцатилетнюю молодую независимую Украину. Достаточно вспомнить слова одного известного своей русофобией украинского политика, заявившего, что Украина была уже 300 лет российской подстилкой, американской же ещё ни разу, пора бы попробовать. Вместе с тем о прямом участии «оранжевой» Украины в американских проектах по дестабилизации обстановки в России с целью её дальнейшего развала ни украинские, ни западные «демократические» СМИ не упоминают. А могли бы рассказать много интересного…
Те события, о которых пойдёт речь ниже, являются прямым результатом так называемого «мягкого проникновения» Запада на территорию постсоветских государств. Но «мягкое» не значит «безвредное». Напротив, метастазы «демократии по-американски» грозят перекинуться и на Россию.
2008 год. На Дальнем Востоке автолюбители протестуют против повышения таможенных пошлин на ввоз подержанных иномарок. Самые крупные выступления прошли во Владивостоке, где в акциях протеста приняли участие более 5 тыс. чел. Протестующие предпринимали попытки прорвать милицейское оцепление вокруг аэропорта, куда организованно двигались колонны демонстрантов из других городов Приморья, выкрикивали антиправительственные лозунги, требовали отставки правительства. Тут как тут появились, как всегда, оперативно, будто заранее зная о происшедшем, корреспонденты «Радио Свобода» и принялись рассказывать о произволе властей и жандармском стиле правления в России. Эффект информационной бомбы был создан.
Несколько позже, в тысячах километров от Приморья, сотрудники украинской разведки в Киеве получили информацию о намерении принять участие в акциях гражданского неповиновения на российском Дальнем Востоке эмиссаров с Украины, попытавшихся вовлечь украинскую диаспору Приморья в акции протеста против властей РФ. В том, что это происходило не без участия Службы Безопасности Украины, ни у кого сомнений не вызвало. Постепенно выяснилась общая картина происшедшего. Из неё следовало, что по заданию американцев представителями польских фондов и групп, курирующими Украину, регулярно проводятся обучающие семинары и слёты украинской молодёжи. Польша остаётся верна своим планам создания зон конфликтов в местах проживания нерусского населения на территории РФ, выработанным ещё Юзефом Пилсудским в 1920-х гг. под лозунгом «За нашу и вашу свободу!». В рамках этих планов и налаживались контакты с представителями украинской диаспоры Дальнего Востока, куда засылались граждане Украины, прошедшие специальные курсы и лагеря.
Здесь надо сказать о сайте украинской диаспоры «Кобза». Директором этого информационного ресурса является Стефан Паняк (Екатеринбург), главным редактором – Андрей Бондаренко (Самара), редакторами – Василий Коломацкий (проживающий в Канаде с 1996 г.) и Наталья Литвиненко-Орлова (Мурманск). Целью «Кобзы» заявлены популяризация украинской культуры, издательство книг украинских авторов по истории Украины на территории России, донесение до российской общественности «правды» о «геноциде украинского народа во времена голодомора», налаживание связей с правозащитными организациями, популяризация наследия А. Сахарова, В. Буковского, В. Стуса, генерала П. Григоренко. На территории США уже существует Фонд им. П. Григоренко, возглавляемый его сыном Эндрю. Фонд поддерживает тесные контакты с высшими официальными лицами из числа крымских татар, в частности с Мустафой Джемилевым.
Объединение украинцев России (ОУР) считается ещё более влиятельной структурой. Под лозунгами возрождения украинской культуры членами этой организации на территорию России завозилась литература, восхваляющая Мазепу, Бандеру, в связи с чем одному из лидеров ОУР Ю. Кононенко был запрещён въезд на территорию Российской Федерации. Стоит добавить, что ОУР поддерживает контакты с некоторыми региональными украинскими организациями в России (Нижнекамское украинское товарищество «Вербиченька» под руководством Е. Савенко, сахалинская организация украинцев «Киевская Русь», возглавляемая Н. Засенко).
«Щирий» канадский украинец В. Коломацкий, редактор сайта «Кобза», -тоже член ОУР. Он же основатель правозащитной группы, специализирующейся на защите прав украинцев России. В.Коломацкий настойчиво пытается закрепить раскольнические приходы «киевского патриархата» на территории Российской Федерации, налаживает контакты с духовными лидерами УПЦ КП в России, в частности с «архиепископом» Адрианом (г. Ногинск).
В. Коломацкий и председатель Комиссии по правам человека Всемирного Конгресса Украинцев (Канада) Юрий Даревич пытаются привлечь к борьбе за «ущемлённые» права украинцев в России международные структуры, например ОБСЕ. Об ОБСЕ как прибежище кадровых разведчиков западных спецслужб, обряженных в одежды демократов, можно было бы говорить отдельно. Например, некто Мирослав Закопай, американец польского происхождения, он же американский кадровый разведчик, в преддверии выборов неустанно колесит под «крышей» ОБСЕ по городам и весям Украины, налаживая контакты. А Ю. Даревич и В. Коломацкий борются тем временем за счастье всех украинцев мира из Канады. В США и Канаде немало таких рыдающих революционеров – неудачников из числа бандеровцев и им подобных. При этом Канада, под прикрытием внешнего нейтралитета, выполняет роль посредника между определёнными структурами в Вашингтоне и «истинными украинцами», не желающими покидать уютные особняки и виллы где-нибудь в провинциях Манитоба или Саскачеван.
Во время «оранжевой» революции руководитель ОУР Стефан Паняк выразил полную поддержку Ющенко. Его кураторы из Вашингтона и Оттавы сделали то же самое. С аналогичными заявлениями регулярно выступает глава Федеральной национально-культурной автономии «Украинцы России» Валерий Семененко. Все эти лица крайне болезненно реагировали на избрание официальным представителем украинской диаспоры России дважды Героя Советского Союза, лётчика-космонавта П.Р.Поповича и пытаются воспрепятствовать в дальнейшем избранию на этот пост представителя землячества «Елисаветград» генерал-майора авиации и тоже дважды Героя В.В. Горбатко. Не так давно ОУР учредил свою ячейку в Мурманске.
Регулярные съезды, проводимые ОУР, координируют действия антироссийских сил, зачастую под диктовку лидеров украинских националистических организаций из Канады. Сами представители ОУР заявляют о наличии у них более 80 организаций в 46 регионах РФ с жесткой централизованной системой управления и строгой отчетностью. На ключевые посты назначаются весьма ответственные люди «либеральной» формации, в то время как прежние лидеры, настроенные на мирный и конструктивный диалог с российскими властями, оттесняются на обочину. В регионах создаются молодежные филиалы, которым оказывается финансовая поддержка из-за рубежа, организуются и регистрируются средства массовой информации, в том числе электронные. Система достаточно закрыта. На свои съезды и конференции ОУР старается не допускать никакие украинские общественные организации в России, кроме сотрудничающих с ОУР и канадскими организациями. Кстати, одной из наиболее заметных подобных структур в Канаде считается Конгресс Украинцев Канады (КУК) провинции Саскачеван (директор - Эд Лысик, вице-президент – Славко Кондрачук). Надо упомянуть здесь и Украинскую канадскую ассоциацию гражданских свобод, зарегистрированную в Торонто.
«Оранжевая» Украина приютила у себя ещё одного страдающего революционера - татарского националиста Нафиса Кашапова, эмигрировавшего из России по политическим соображениям. Совместно с братом Рафисом он возглавлял в Набережных Челнах Татарский гражданский центр. Н. Кашапов ратует за отделение от России тюркских народов, не идёт ни на какие контакты с главой Всеукраинского культурного товарищества татар «Туган Тел» К. Хуснутдиновым, называя его человеком Москвы. Более 20 лет сотрудничает с крымскими татарами, поддерживает связи с Мустафой Джемилевым. Пользуется дружеским расположением Иосифа Зисельса, вице-президента Еврейской конфедерации Украины. Вместе с украинскими радикалами выступает за популяризацию имени Степана Бандеры и создание аналога Антибольшевистского движения народов против России, идею которой вынашивал Бандера.
Завидную информационную активность проявляют отдельные украинские НПО и на финно-угорском направлении. Для защиты прав российских финно-угров на Украине создан при помощи компании «Айкен» информационный ресурс «Уграїна». Портал украиноязычный, т.е. рассчитан на внутреннее потребление и воспитание молодёжи в духе оранжевого русоненавистничества. «Уграїна» систематически распространяет дезинформацию о притеснениях удмуртов, мордвы, карел, саамов, марийцев, вепсов, публикует призывы к отколу от России территорий, населённых финно-угорскими народами. В партнёрах сайта значится Збигнев Бжезинский. Поддерживает работу этого интернет-проекта американский Фонд Катона, имеющий своё представительство в России.
Особо нужно сказать о движении «Трезубец им. Степана Бандеры», выдвигающем территориальные претензии к Польше, России и Белоруссии. От Белоруссии требуют вернуть земли, граничащие с Черниговской областью, а от России хотят отколоть Кубань, часть предгорий Кавказа, Белгородщину, Воронежскую и Ростовскую области. Все эти земли сегодняшние бандеровцы называют «оккупированными территориями». Самые оголтелые заявляют претензии на часть сибирских недр на том основании, что в ссылках и лагерях погибли тысячи украинцев. Настораживают попытки дружественных «Трезубцу» партий прорваться к власти. К примеру, лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок, выигравший местные выборы в Тернополе и установивший во Львове щиты с хвалебными словесами в адрес украинской дивизии СС «Галичина», заявил о желании баллотироваться на пост президента Украины. Триумфальную тернопольскую избирательную кампанию Тягнибока профинансировал не кто иной, как Ринат Ахметов, спонсор Партии регионов.
Владислав Скворцов
По материалам сайта "Одна Родина"
http://donbassrus.dn.ua/index.php?new=7176 | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Mon Aug 10 21:14:59 2009
Передрук New York Times.
Василь Коломацький
КОБЗА
-------------
Визит Патриарха Кирилла обнажил проблемы между Москвой и Киевом
Визит Патриарха Кирилла обнажил опасности, таящиеся в российско-украинских отношениях, утверждает The New York Times. Правда, лейтмотивом визита был призыв Кирилла к единству (Патриарх даже вызвался стать гражданином Украины), отмечает корреспондент София Кишковски. Но ситуацию омрачали как демонстранты, считавшие визит Патриарха попыткой утвердить российское господство, так и трения в политической, религиозной и военной сферах, накопившиеся с распада СССР.
В четверг крупные церковные иерархи на пресс-конференции назвали поездку триумфом, укрепившим наднациональный характер РПЦ. Слово "русский" в ее имени обозначает не этническое определение "русского", а духовное понятие "Русь", заметил отец Всеволод Чаплин. Напротив, вице-спикер украинской Рады Николай Томенко в четверг распространил заявление, что Кирилл присвоил идею Руси и опробовал концепцию новой идеологической доктрины России.
Президент России Дмитрий Медведев после вступления в должность еще не посещал Украину, отмечает газета. В прошлом году Медведев демонстративно отказался от приглашения со стороны Ющенко на открытие памятника жертвам Голодомора 1930-х годов. "Кирилл, напротив, посетил памятник вместе с Ющенко и в тоне проповедника, коснувшись своей личной биографии - он поведал о мытарствах своих родственников при Сталине, - поместил преступления Сталина в более широкий контекст, упомянув, что от голода погибли миллионы человек в разных районах СССР", - пишет автор. В четверг президент Медведев лично обсудил с Патриархом его впечатления от визита.
Ющенко раздражает россиян, добиваясь, чтобы Константинопольский Патриархат поддержал объединенную Украинскую Православную Церковь, которая не подчиняется Москве, напоминает издание. Традиционно российско-украинский конфликт в религиозной сфере касался униатов, которые отправляют обряды по византийскому образцу, но хранят верность Риму. Теперь эти трения смягчились, зато вспыхнула напряженность между православными церквами-соперницами. "В ходе турне Кирилл отверг требования предоставить Украинской Православной Церкви, на которую приходится более трети РПЦ, формальную независимость от Московского Патриархата, заявив, что УПЦ и так пользуется почти полной автономией", - пишет автор. Кирилл также предостерег Европу от повторения советского эксперимента безбожной жизни.
Возлагая венок к памятнику павшим воинам в Севастополе, Кирилл заговорил чуть более зловещим тоном, призвав российских и украинских военных моряков не стрелять друг в друга, так как они являются братьями по православной вере.
Источник: The New York Times
http://www.inopressa.ru/article/07Aug2009/nytimes/kirill.html
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Mon Aug 10 21:10:05 2009
Молодець, Новодворська!
Як завжди - в яблучко!
Василь Коломацький
КОБЗА
-----------------------
Новодворская: визит Кирилла показал, что РПЦ - один из комитетов Путина
Российский оппозиционный политик и журналист Валерия НОВОДВОРСКАЯ считает, что визит Патриарха Московского и всея Руси КИРИЛЛА в Украину был попыткой внести в страну политический раскол на религиозной почве.
Такое мнение В.НОВОДВОРСКАЯ высказала в эфире российского радио «Эхо Москвы», комментируя визит Патриарха Московского и всея Руси КИРИЛЛА в Украину.
«Это была очень большая бестактность, это была попытка внести политический раскол на религиозной почве в Украину. Это был чисто политический жест, и жест, я думаю, инспирированный отнюдь не христианами, а той же Лубянкой и Кремлём. И никогда Украинская автокефальная православная церковь не пойдёт под руку патриархии, потому что Московская патриархия уже себя зарекомендовала в качестве пособника кремлёвского режима, в качестве раскольника и в качестве абсолютно нехристианской силы», - сказала В.НОВОДВОРСКАЯ.
По ее мнению, христианская церковь, называемая Русской православной церковью, закончила своё существование в ту минуту, когда Патриарх Алексий сказал, что юноши должны идти на войну в Чечне. «С той минут и возник государственный придаток, такое министерство, вроде бы обком лубянский или кремлёвский, и Патриарх КИРИЛЛ, надо сказать, очень быстро продвигается в этом же направлении. В прошлый раз мы говорили о том, что он пытался реабилитировать Сталина, стоя на земле, которая столько от этого Сталина претерпела. Я думаю, что если и были какие-то адепты Московской патриархии в Украине, а я думаю, это те же адепты, которые устраивают пляски дикарей в Крыму, и требуют, чтобы их срочно присоединили к Москве, то их сильно поубавится, и станет неприличным ходить в те храмы, которые принадлежат РПЦ», - считает В.НОВОДВОРСКАЯ.
Российский политик отметила тактичность Президента Украины Виктора ЮЩЕНКО, который «не устраивал митингов, ничего не сказал, никаких скандалов - он хотел оградить Патриарха КИРИЛЛА от неприятных встреч».
В.НОВОДВОРСКАЯ убеждена, что визиты религиозных деятелей не должны сопровождаться митингами поддержки или протестов. «Нельзя сказать, что если визит одного из столпов христианской церкви сопровождается митингами с той и другой стороны, что это нормально. Вот когда Римский Папа, предыдущий Папа, действительно Святой Папа, появлялся где-нибудь, там не было митингов за и против. Просто все христиане бежали к этому папамобилю, простирали руки к святому престолу и молились вместе с Папой. А когда начинаются митинги про и контра, это значит, что отнюдь не христианские силы приехали на данную территорию. Приехали эти силы, кто бы они ни были, с чисто политической целью. Когда приносят не мир, а раскол, я думаю, что здесь речь идёт отнюдь не о христианстве», - пояснила она.
Российский политик также считает, что Патриарху КИРИЛЛУ не удалось достигнуть политических целей во время визита в Украину. «Всё наоборот. Показывая себя с изнанки и пытаясь реабилитировать Сталина, своим сторонникам Патриарх КИРИЛЛ оказал очень плохую услугу. Все увидели, что такое РПЦ. РПЦ – это один из комитетов Владимира ПУТИНА. Комитет настолько старорежимный, что можно сказать, что он принадлежит к эпохе политических динозавров. У нас на политической сцене расхаживают динозавры с очень зубастой пастью, и в РПЦ то же самое. Кому охота присоединяться к такому замечательному движению? И при чём здесь Христос?», - поинтересовалась политик.
постоянный адрес статьи:
http://www.unian.net/rus/news/news-330355.html
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/610560-echo/
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Sun Aug 9 03:20:52 2009
Про зв"язки НКВД та РПЦ у повоєнний час.
Як ми знаємо, нині РПЦ вимагає повернення всіх храмів УГКЦ, що після війни "добровільно" перейшли в Православ"я. З документів видно наскільки це й перехід був "добровільним". В чому ж тоді претензії РПЦ?
Василь Коломацький
КОБЗА
----------------------------
Патриарх советует чекисту
Как Русская православная церковь решала "греко-униатский вопрос" на Украине? Радио Свобода впервые публикует письма патриарха Алексия I полковнику госбезопасности Георгию Карпову - главе Совета по делам РПЦ при Совнаркоме СССР.
На днях в Австрии опубликовано неизвестное ранее письмо Никиты Хрущева Иосифу Сталину. Документ датирован 12 декабря1945 года (Хрущев возглавлял тогда Совет министров Украинской ССР) и содержит предложения о способах уничтожения Украинской греко-католической церкви (УКЦТ). На русскоязычных сайтах письмо приведено в обратном переводе с немецкого, но Радио Свобода располагает копией оригинала, которая любезно предоставлена Украинской греко-католической церковью.
Для лучшего понимания проблемы РС впервые публикует письма Патриарха Русской Православной Церкви Алексия I главе Совета по делам Русской православной церкви при СНК СССР полковнику госбезопасности Георгию Карпову.
***
Алексий I – Г.Г. Карпову. 7 декабря 1945 г.
Дорогой Георгий Григорьевич!
Посылаю Вам свои соображения по греко-униатскому вопросу.
Если Вам будет удобно, я бы сегодня заехал к Вам в Совет на ¼ часа в любое время. Позвоните мне тогда и скажите время. Во всяком случае, удобнее переговорить по всем вопросам лично, чем по телефону.
Искренне преданный П[атриарх] Алексий
7. XII. 45
Резолюция: В дело. Карпов. 6/XII.
***
Алексий I – Г.Г. Карпову. 7 декабря 1945 г.
Председателю Совета по делам Русской Православной Церкви Г.Г. Карпову
В епархиях Западной Украины происходит в настоящее время процесс воссоединения греко-униатов с Православной Церковью. Это движение возглавляется так называемой "инициативной группой" с главным ее вдохновителем и руководителем священником доктором Гавриилом Костельником. Можно сказать, что это дело воссоединения идет успешно, что видно из октябрьского доклада мне о[тца] Костельника (от 3 октября 1945 г.): сверх 800 священников уже присоединилось к инициативной группе, и к новому году ожидается присоединение и всего состава духовенства, за исключением малого числа "упорствующих". "Народ следует за священником".
В дальнейшем инициативная группа предполагает созыв в епархиях Западной Украины – вероятно, во Львове, в Дрогобыче, Станиславове и Тернополе – епархиальных съездов для вынесения постановления о возвращении к православию и затем – общего Собора.
По поводу этих предложений я считаю нужным высказать следующие соображения:
1. Нужны ли епархиальные съезды? Я полагаю, что созыв епархиальных съездов (вероятно, предполагаются съезды только священников, т.к. не в обычае католической церкви привлекать мирян к решению церковных вопросов) может иметь не только смысл, но и пользу как показатель того, что воссоединение совершается по свободному волеизлиянию униатского духовенства, а не под давлением православного духовного начальства при поддержке гражданской власти.
Но вместе с тем, я полагаю, что целесообразно было бы принимать и отдельные заявления от священников с приходами о воссоединении, и чем больше было бы таких индивидуальных приемов, тем обеспеченнее был бы благоприятный результат епархиальных съездов. Таким образом, следовало бы сделать известным по униатским приходам, что священники и помимо инициативной группы могут свободно обращаться к православному епископу с заявлениями о желании воссоединения, и что эти заявления будут всякий раз немедленно удовлетворяемы, и священники будут приняты в сущем сане вместе со своими приходами.
2. Целесообразна ли организация всеуниатского собора? Я полагаю, что при наличии проведения епархиальных съездов и удовлетворительного, как следует ожидать, судя по ходу дела, решения вопроса о воссоединении, нужды в общем соборе нет, т.к. не будет уже вопросов, требующих коллективного обсуждения и решения: единственный вопрос – о воссоединении с Православной церковью – будет решен каждым приходом на своем епархиальном съезде.
3. На каких условиях могут быть приняты униатские священники, не находящиеся в браке? Для канонически правильного решения этого вопроса следует принять во внимание следующие положения:
а) рукоположения в священные степени, совершенные в Католической церкви, признаются действительными Православной церковью, и католические священники принимаются в сущем сане по отречении от неправославных учений Католической церкви. В Православной церкви так называемое белое (не монашествующее) духовенство по большей части женатое, но брак должен быть совершен до принятия священного сана. Допускается и неженатое священство с тем, однако, что по принятии священного сана, вступление в брак не допускается.
Так что, если униатский священник неженатый (по католическому обычаю) принимается, как положено правилами, в сущем сане, он вступать в брак уже не может. Нарушение этого правила, т.е. перерукоположение униатских священников с предоставлением им предварительно вступить в брак, дало бы Католической церкви повод дискредитировать акт принятия в общение греко-униатского духовенства и мотивировать это принятие политическими, а не церковными мотивами.
4. Что может быть сделано со стороны экзархата в Патриархии для облегчения и ускорения перехода униатов в православие?
А) Прежде всего для этого следует, как выше изложено, широко раскрыть врата Православной Церкви для приема и воссоединения священников и приходов, и не ограничивать этого приема только через узкую дверь "инициативной группы", иначе говоря, принимать и по отдельным заявлениям, в индивидуальном порядке.
Б) По примеру того, как в свое время в Литве и Польше при ликвидации унии изменения в обряде осуществлялись не сразу, а постепенно, - и теперь мы не будем настаивать на быстром и насильственном изменении внешних форм богослужения и даже внешнего вида священнослужителей (одежда, бритье бороды и усов). Важно существенное: православный символ веры; непоминовение Папы, а поминовение Патриарха и своего православного епископа, как знак единения с Православной церковью; празднование Пасхи по Восточной пасхалии; принятие православного календаря с прекращением чествования католических святых (Иосафата Кунцевича и др.).
В) Посвящение в епископский сан тех из принятых священников, которые удовлетворяют требованиям, предъявляемым к кандидатам во епископа в Православной церкви (возраст, монашеский сан, личная безупречная жизнь, образование и т.д.).
Настоящие соображения считаю необходимым довести до Вашего сведения.
Алексий, патриарх Московский и всея Руси
Резолюция: В дело. Снять копию – 2 экз.
***
Алексий I – Г.Г. Карпову. 6 апреля 1946 г.
Дорогой Георгий Григорьевич!
По случаю приезда делегации от воссоединенных греко-униатов Зап[адной] Украины в воскресенье, 7 апреля после обедни в Соборе, в 2 ½ часа дня в помещении Патриархии будет обед для этих гостей.
Прошу Вас не отказать пожаловать к нам разделить эту праздничную трапезу.
Сердечно Вас почитающий П[атриарх] Алексий
1946 апр[еля] 6.
Резолюция: К.Г. [Анисимовой]. В дело. Карпов. 12/IV.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1793274.html | | |
|
Гостьова книга 
Директор: Стефан Паняк (Єкатеринбург),