В гостьовій книзі 1168 записів на сьогоднішній день.
Сторінок: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 » |
V.K.
Місто: Canada | Додано: Tue May 5 21:22:39 2009
Депутат Степан Хмара коментує газовий контракт, підписаний Україною у січні (з подачі Тимошенко). Контракт кабальний. Як з таким "досягненням" Юлія Володимирівна піде на вибори не зрозуміло.
http://www2.pravda.com.ua/news/2009/4/30/94111.htm
Василь Коломацький
КОБЗА |   | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Mon May 4 16:30:19 2009
Конфлікт подібний до Ногінського, але в середовищі російських православних. Помітно як російська держава (уряд) захищає інтереси саме РПЦ.
http://www.lenta.ru/articles/2009/05/04/church/
Василь Коломацький
КОБЗА
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Fri May 1 17:42:47 2009
Продовження теми політичного вандалізму в Україні.
Прес-реліз СУМ (Київ).
Василь Коломацький
КОБЗА
--------------------
Київській міській раді
Святошинській районній раді м. Києва
НА ЗАХИСТ СКВЕРУ ІМЕНІ ВАСИЛЯ СТУСА
Злочини здебільшого вчиняються під покровом ночі або коли люди втрачають пильність: українці справляли 195-річчя Тараса Шевченка, а Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЕТРЕКС" по-злодійському вночі з 9 на 10 березня вирізало 140 дерев у сквері імені Василя Стуса, що в Святошинському районі Києва. Понад столітні дуби та "святошинські високогорлі сосни, що рурами гудуть, вгорнувши в небо крони величаві", – вони вже лежать повержені. Цей сквер становив екологічну та культурну цінність. Знищення його завдало непоправної шкоди місту і його мешканцям.
Назва ця, «Сквер імені Василя Стуса», не встигла стати офіційною.
Два роки тому, 21 квітня 2007 року, в Міжнародний день Землі, громадськість з участю учнів сусідніх шкіл № 140 і № 200 провела тут суботник, прибрала це місце і прикріпила на дубі саморобну табличку, аби застерегти зазіхальників на ласий для них шмат київської землі.
Але, за повідомленням газети «Хрещатик» від 13 липня 2007 р., ця «земельна ділянка площею 1,08 га на проспекті Перемоги, 119 (Святошинський район) продана ТОВ «Компанія Етрекс» для будівництва офісно-торговельно-розважального комплексу». Відповідно до рішення Київської міської ради від 14 червня 2007 року № 811/1472, яка знехтувала думкою киян.
Отже, місце, де жив і творив поет у 1965 – 1972 рр., буде затоптане. Де мав би бути храм – буде дім торгівлі і розпусти...
Передбачаючи цю біду, група колишніх політв`язнів 8 жовтня 2007 року звернулася до Президента з проханням напередодні відзначення 70-річчя від дня народження поета допомогти заснувати сквер його імені в цьому рідному йому і нам кутку святошинської землі.
З цим же проханням до Президента, Прем`єр-міністра і Міністра культури зверталася ціла низка громадських організацій. Президент Віктор Ющенко 30 січня 2008 року підписав Указ № 67/2008 «Про вшанування пам'яті Василя Стуса», де записано:
«Кабінету Міністрів України, Київській міській державній адміністрації забезпечити створення у місті Києві за участю громадської організації «Музей шістдесятництва» музею Василя Стуса, а також спорудження пам'ятника цьому активному учасникові визвольного та правозахисного руху, видатному українському поетові».
Але нічого для цього не зроблено.
Хіба що хтось завбачливо набив цвяхів у живі стовбури – кажуть, нічні розбійники потемки зламали дві пилки, тому решту дерев позрізали на рівні 2– 3-х метрів – ті пеньки волають до неба…
Тут до 1979 року стояв двоповерховий будиночок – тоді це була вулиця Львівська, 62. На його місці тепер пролягає гілка Кільцевої дороги з півдня на проспект Перемоги (колись Брест-Литовський проспект). Це тут була Четверта просіка, яку Стус згадує у віршах. В одній із двох квартир Василь Стус мешкав після одруження з Валентиною Попелюх 10 грудня 1965 року. Тут написано найбільшу частину його творчого доробку, тут народився і ходив до 140-ї школи їхній син Дмитро. Тут побувало багато Василевих друзів, ба, в кагебістських анналах записано, що тут після арештів і судів 1965 – 1966 рр. відбулася «нарада у верхах» – зустріч чільних шістдесятників, на якій обговорювалися становище нашого народу:
«Не один із нас розпачливо думав, що саме духовне існування рідного народу сьогодні поставлене під загрозу. І не один відчував: коли якийсь порятунок ще є, то тільки сьогодні. Бо завтра вже буде пізно. І ми, свідки цього потаємного затоплення нашого національного суходолу, змушені були заговорити про явища геноциду». (В.Стус. З таборового зошита).
Попри цю спільну біду, попри виключення з аспірантури, фактичну заборону на публікації й утрату друзів Стус прожив тут, мабуть, найщасливіші свої дні – до арешту 12 січня 1972 року. Творчість поета повна «спогадувань святошинських пречистих»:
...Ось ґанок наш. Ти вже перед дверима.
Натисла на дзвінок і легко так
Важезну прочинила райську браму.
Озвався син наш. Крикнути б. Але
подати голосу не стало сили.
По восьми роках розлуки він у серпні 1979 року повернувся до дружини і сина вже на вулицю Чорнобильську, 13-А, що неподалік, через проспект. Жив там до другого арешту 14 травня 1980 року. Під час перепоховання 19 листопада 1989 року ми привозили його сюди в домовині на останній поклін. Там живе вдова Валентина.
Поруч, на проспекті Вернадського, 61, від 25 травня 1995 року висить меморіальна таблиця роботи Бориса Довганя, що сповіщає: “В цьому будинку у 1963 – 1965 рр. жив поет Василь Стус”. Це був гуртожиток аспірантів АН УРСР.
А 21 травня 2003 року на сусідній вулиці Радгоспній відбулися урочистості з нагоди перейменування її на вулицю Стуса.
Де, як не у Святошинському районі, має бути найбільше пошановане ім`я Стуса – видатного поета, правозахисника, Героя України? Це ім`я зробило б честь кожному місту, кожній цивілізованій нації.
Тепер, коли дуби і сосни, що пам`ятали Стуса, уже зрізані і скоро тут може розпочатися будівництво «офісно-торговельно-розважального комплексу», ми, лауреати премії імені Василя Стуса, закликаємо владу міста Києва скасувати як неправильне своє рішення продати цю ділянку землі на проспекті Перемоги, 119, закликаємо офіційно найменувати її Сквером імені Василя Стуса і постановити розпочати тут будівництво Музею Василя Стуса. Ми допоможемо в цій добрій справі.
Влада Києва покликана плекати історичну пам`ять українського народу, примножувати його культурну спадщину, зрештою, оберігати життєве середовище киян. Чинячи навпаки, вона стає, кажучи словами Стуса, учасником потаємного затоплення українського національного суходолу і протиставляє себе культурі українського народу.
18 березня 2009 року.
Лауреати премії імені Василя СТУСА:
Василь ОВСІЄНКО
Олена ГОЛУБ
Микола ГОРБАЛЬ
Михайло ТКАЧУК
Леся МАТВІЙЧУК
Раїса ЛИША
Ігор ЖУК
Галина СТЕФАНОВА
Микола МАЛИШКО
Анатолій РУСНАЧЕНКО
Президент Українського ПЕН-Клубу Євген СВЕРСТЮК
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Fri May 1 17:32:58 2009
Із редакційної пошти.
Василь Коломацький
КОБЗА
--------------------
Добрий день!
Вас турбують з Міжнародної федерації Бойового Гопака, бойового мистецтвакозаків.Запрошуємо вас до інформаційного обміну на тему історії України, історіїкозацтва, культури та здоров’я і інші теми. Якщо у вас є молоді люди чистарші прихильники, що цікавляться темою козацтва, бойових мистецтв,самовдосконалення, древньою історією світу, дайте будь ласка нам їхелектронні адреси щоб ми з ними зв’язалися.Наша організація займається відродженням козацьких традицій, та життя.Створюємо січі де проживають козаки. У нас заборонено пити і палити.Проводимо не менше трьох раз на тиждень тренування з козацькогоєдиноборства (загартування, фізична підготовка, самозахист), організовуємолітні козацькі табори для дітей та дорослих.Цікавимося усім новим, хочемо знати як живуть люди за кордоном, запрошуємодо себе пожити козацьким життям на декілька днів.Терпляче чекаємо на вашу відповідь.
Якщо українською мовою не можете нам відповісти, пишіть тою мовою, щознаєте ми все рівно зрозуміємо. Адже козаки це люди які знали декількамов, були освіченими людьми, ми теж стараємося не відставати від нашихпращурів.Обов’язково вказуйте чи розумієте українську письмову мову.З повагою Кобзар Ігор Володимирович представник Міжнародної федераціїБойового Гопака.Живу на землі, де зародилося та набуло найбільшої слави козацтво України.
Деякі наші сайти:
Міжнародна федерація Бойового Гопака - http://hopala.org
Дніпропетровська обласна федерація Бойового Гопака -
http://www.hopak-sich.org.ua
Дніпропетровська міська федерація Бойового Гопака -
http://www.dniprohopak.org.ua
Інші сайти знайдете на цих сайтах.
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Fri May 1 17:24:23 2009
Із редакційної пошти.
Василь Коломацький
КОБЗА
--------------------
Добрий день шановні українці Росії !
До Вас пише керівник тріо бандуристок Оріана з м. Тернополя. Нещодавно з,явилась інтернет сторінка нашого тріо. Отож ми працюємо над розповсюдженням інформації про тріо "Оріана". З Вашого дозволу висилаємо адресу і Вам ( ми не впевнені що ця інформація Вам потрібна та сподіваємось що хоча б в якійсь мірі буде цікавою ). Для українців за кордоном ми ще приктично не грали ( не враховуючи нещодавні виступи в Італії ), тому десь сподіваємось на запрошення від росіян чи українців в Росії.
Наша адреса в інтернеті www.oriana-bandura.com.ua
З повагою,
тріо бандуристок "Оріана" | | | | Аналітик | Додано: Fri Apr 24 12:23:04 2009
Про користь ненависті до України
Якщо судити за справами, то Путін ненавидить Україну. Людина поверхових знань, до того ж викривлених школою КДБ, він не розуміє національних прагнень України, Естонії, Грузії, тому й не зумів побудувати спокійних ділових відносин з усіма колишніми республіками Союзу. Як свідчить коротка історія безнадійного визнання Абхазії та Південної Осетії, політику Путіна не поділяють усі без винятку держави на теренах колишнього СРСР. Це дивний провал, рівного якому я не можу знайти у глибинах історії. Навіть у Гітлера, який безнадійно борсався на самому краю безодні та якого добивала могутня світова коаліція, до кінця 1944 року ще залишалися союзники. В Путіна після десяти років безроздільного правління їх немає.
Можливо, вони Росії не потрібні? Якось незручно серйозно відповідати на це запитання. Віщий Олег ще не збирався вражати нерозумних хазар, а банальністю вже вважалося перше правило стародавньої дипломатії: зібрати довкола себе якнайбільше друзів, зруйнувати якнайшвидше коаліцію ворогів.
Якщо стосовно Китаю, Білорусі та Казахстану ще можуть бути якісь сумніви, то решта країн, що межують із нами, до нас явно не прихильні. Заперечувати це безглуздо. Тому влада каже, що так воно і має бути. Ніби іншого й не можна очікувати від природних конкурентів, стривожених і розлючених дедалі більшим упливом путінської Росії. Такий собі дипломатичний варіант сталінської максими, відповідно до якої класова боротьба загострюється в міру просування до соціалізму.
Навіть якби такий погляд був правильним, усе одно дипломатія країни, що залишилася наодинці, заслуговує на найнижчу оцінку. Протягом останнього десятиліття зовнішньою політикою керує особисто Путін. Нас оточують дуже різні країни, і щоб посваритися з кожною з них, потрібні сталева воля і гнучка уява. Кожен із сусідів у чомусь особливий і вимагає особливого підходу. Відносини з Естонією (блокує «Північний потік») – це не те, що з Литвою (єдине сухопуття до Калінінграда). Для справ з Україною (Помаранчева революція плюс Севастополь) не застосовний грузинський варіант (Революція троянд чимось нагадує помаранчевий Майдан, але додаються Абхазія, кордон із Чечнею і яйця Саакашвілі).
Сусід по селу, в якому я мешкаю, випивши, засмучується: «Ех, просрали ми нашу Україну!» Якщо не сердити його запереченнями, а потихеньку розпитувати, то з’я¬со¬вується, що у «нашій Україні» ні друзів, ні маєтків він не мав і не має. Проте слово «Крим» при сусідові промовляти не можна – починає буянити. Твердо переконаний, що української мови немає – є наша, але зіпсована поляками. Прізвища українського президента не па¬м’ятає, але не сумнівається, що він американський шпигун. Цей самий агент душить російську мову. Хохли над росіянами знущаються. Ну й так далі.
Цілком упевнений, що рівнозначний аналог моєму сусідові неважко знайти десь на Подолі або в Коломиї. Темнота і пиха не є чиїмось національним привілеєм. І мова, близька до рідної, а все ж нерідна, часто звучить якось пародійно. Мій сусід страшенно обурився, дізнавшись від ме¬не, що українці кажуть «злий собака». Це ж треба, каже, як знущаються з тварини! А селяни у п’єсах класика української літератури Івана Микитенка від душі сміються з безглуздого російського слова «заяв¬ле¬нiє»: ні, щоб по-людськи сказати: «заява». Таких прикладів безліч.
Тому я не розглядаю тут побутових проявів міжнаціональної ворожнечі. Йдеться лише про дії урядів. Понад те, голів урядів. Тобто про найвищу політику.
Чи відомі вам випадки безпосереднього втручання перших осіб України у вибори президентів Росії? Мені – ні. Але всі знають, що Путін особисто диригував президентськими виборами в Україні. Спроба ганебно провалилася, але він щедро винагородив своїх бездарних підручних – депутатством у Думі, членством у Суспільній палаті, присутністю на ТБ.
У Бухаресті Путін палко втовкмачував Джорджеві Бушу, що українська держава – це непорозуміння. Не його провина, що американський президент залишився глухим до аргументів кремлівського експерта. Нічого подібного не лунало з вуст високого київського начальства.
Тисячі нафтовиків і газовиків із Дрогобича і Борислава переселялися освоювати Самотлор і Ямал. Досі на бурових нерідко звучить українська мова. Але не було прикладу, щоб українська влада наполягала на спільному володінні сибірськими родовищами. Путін же рветься до українських газотранспортних мереж напролом.
Ну нехай би рвався і прорвався. Так ні, обрив за обривом. З кожної чергової сутички з Україною Росія виходить із моральним і фінансовим збитком. Остання газова війна коштувала їй $2,5 млрд миттєвого збитку. Ганьба, яку витончено називають втратами репутації, обійдеться значно дорожче. Найсвіжіша угода України з Європейським співтовариством у зв’язку з модернізацією газотранспортних мереж є переконливим підтвердженням цього.
З Москви тече антиукраїнська жовч, часто нічим не обґрунтована. Яка причина? Чи не банківська непрозорість Газпрому і «Роснефти»? Особистий інтерес Путіна до вуглеводнів? Сталінська маячня радянської шкільної історії, де все вкрай спотворено? Бездарність путінських спецслужб, які навіть брешуть якось понуро, по-ра¬дянсь¬кому? Особливо виразно все це видно на прикладі Голодомору.
Важко вигадати щось образливіше для будь-якої нації, ніж ставлення офіційної Москви до цього найбільшого з нещасть роду людського. Якби шість мільйонів українських солдатів загинули внаслідок ядерного вибуху, хімічної атаки або під мечами завойовників, це, пере прошую за цинізм, ще якось терпимо. Але ці шість мільйонів померли найстрашнішою, найповільнішою і най¬нестерпнішою смертю – від ¬голоду. Вони померли не в окопах, а в себе вдома. Вони вмирали разом із дітьми на руках. Вони вмирали на своїх кухнях, на очах у каструль і казанів, тисячі разів вилизаних, що знали і наваристий борщ зі старим (саме старим, у цьому весь смак!) салом, і вареники з вишнями та сметаною, і запашний український хлiб, який хоч і через тиждень нарізай скибками, а він все свіжий і так пахне!..
Тисячі, десятки тисяч жінок, дітей, людей похилого віку, перш ніж померти, божеволіли. Коли настала річниця цього космічного нещастя, Дмітрій Мєдвєдєв відмовився приїхати до Києва. У листі до Ющенка він засудив політиканство та іншу негідну метушню. Певна річ, був би він обранцем Росії, а не злого прем’єр-міністра, він пішки пришкандибав би під Дніпровські кручі, і не до Ющенка, а до шести мільйонів пам’ятних свічок, якими мала осяятися того дня Україна. Залишивши осторонь і спірний газ, і замусолену, тричі оббрехану Совітами Переяславську раду, і слиняве слов’янське братерство, і те, що Україна – найбільша європейська країна. Не до Ющенка, не в Раду, а просто до нещасних жертв був зобов’язаний прибути російський президент. Просто до шести українських мільйонів.
Після цієї ганебної неявки жорстка атака проти Голодомору набула рис чітко організованої кампанії. Особливий гнів офіційної Москви викликала та обставина, що українці вважають Голодомор геноцидом. Кіль¬ка недавніх сюжетів у «Вестях», яким відведена провідна роль у викритті київських підступів, оголюють скелет нашої пропаганди. Українців звинувачують у нагнітанні антиросійського психозу на таких підставах.
1. Голодомор не можна вважати геноцидом, оскільки такий самий голод і в ті самі часи лютував і в інших частинах СРСР: на Дону, в Казахстані, на Поволжі. Тобто річ не в Україні.
2. Голодомор не можна вважати геноцидом, оскільки постраждали переважно українські селяни, а не просто українці. Тобто тут був класовий підхід, а не національний.
3. Голодомор не можна вважати геноцидом, оскільки його жертвами стали не лише українці, а й етнічні росіяни, німці, греки, євреї.
4. Голодомор не можна вважати геноцидом, оскільки в його практичній реалізації значною мірою брали участь представники українського етносу.
5. З метою політичних спекуляцій українці явно перебільшують суворість Голодомору і чисельність жертв. Вони використовують сумнівні аргументи, охоче вдаються до фальсифікацій документів і фотографій, щоб виставити Голодомор як навмисний захід, спланований у Москві.
Маю із сумом визнати, що ці п’ять пунктів на дуже багатьох росіян діють. Зловтішаються лише безнадійні ідіоти. Але навіть розсудливі громадяни сумніваються щодо Голодомору. Мовляв, так, люди страждали. Так, умирали. Але називати це геноцидом, як в Освенцимі? Ні, ось тут ми проти.
Особисто я, побувавши (на щастя, не тоді, а значно пізніше) і під Краковом, і на Колимі, дійшов висновку, що Освенцим був би своїм у дружній сім’ї Гулагу. Але залишмо цю тему іншим. Зараз важливо зрозуміти, що таке геноцид.
Це слово у його нинішньому сприйнятті вперше з’явилося в документах ООН 1949 року. Хоча поголовне знищення етносів фізично, біологічно, культурно старе як світ. Біблейський Мойсей ретельно про¬водив етнічні чистки, що не заважало йому стати пророком. Позбавляти життя не лише цілі народи, а й їхню худобу, волів та кіз – це було спеціалізацією Ісуса Навіна. Трагедію початку ХХ століття вірмени називали різаниною, а турки – втихомиренням бунту. Тепер вірмени перекваліфікували різанину в геноцид, а турки запевняють, що боролися проти сепаратистів. Отже, наполягати на термінологічній чистоті цього слова – значить проявляти неповагу до історії.
Але українське нещастя якраз відповідає терміну. Міркуйте самі. Три століття українська культура витіснялася на задвірки суспільного життя. Село залишалося не лише колискою «холопської мови», а й хранителем національної культури. Ставши городянами, люди часто перетікали в іншу мову і звичаї. Відтворення української національної свідомості залишалося за селом. Його знищення означало перелом культурного хребта українського етносу. Тобто, згідно з ООН, типовий геноцид.
Страшний голод на Дону і в Казахстані ніяк не позбавляє Голодомор властивостей геноциду. Гітлерівці методично знищували циган, але ніхто на цій підставі не заперечував геноциду проти євреїв. Геноцид проти калмиків не може слугувати спростуванням паралельного геноциду чеченців та інгушів. Поміж жертв Бабиного Яру були українці та росіяни, але це не позбавило трагедію мученицького єврейського вінця...
Довгі роки в Радянському Союзі заперечували той всесвітньо відомий факт, що головною жертвою Бабиного Яру були київські євреї. Цензура пропускала лише один варіант: «Загинули радянські громадяни». Я ніколи не розумів, у чому була краса цековського варіанта. Тим більше не розумію нинішніх. Ну хочуть самі українці вважати своїх земляків жертвами українського Голокосту – нам-то що? Навіщо нам ловити їх за руку? Для чого тикати в ніс, мовляв, не брешіть, не шість мільйонів вас із голоду перемерло, а лише п’ять із половиною? Для чого докоряти українцям: про своїх, мовляв, горюючи, чому не голосите ви за мільйонами жертв розкозачування. Чи вони не люди?
Я не пам’ятаю, щоб Мєдвєдєв і на ювілеї розкозачування приїжджав, та не в ньому річ. Наш мстивий і злопам’ятний лідер вже кого не злюбить, то не злюбить. А не злюбить усіх підряд, так і нам із ними нічого чоломкатися. Ненависть загострює погляд, і відразу бачиш: ось хохол, ось газ, а ось хохол наш газ цупить. Звісно, це хохол, а ви подумали, що хтось іще? | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Thu Apr 23 17:57:08 2009
Костя Затулін вирішив учрєдіть трибунал власного імені і "посадіть всєх". Для початку на три роки (потім буде видно).
http://www.svobodanews.ru/content/article/1614667.html
Між іншим, статті на Свободі можна коментувати. Під цим матеріалом поки жодного коментаря.
Цікаво, держави що підписали пакт Ріббентропа-Молотова, під закон потрапляють чи ні?
Василь Коломацький
КОБЗА
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Thu Apr 23 17:13:01 2009
Між іншим, Петро Барановський був українцем, родом із Чернігова. Похований у Донському монастирі.
Василь Коломацький
Археолог Валентин Янин стал "Хранителем наследия"
Академик Валентин Янин, заведующий кафедрой археологии исторического факультета МГУ, стал лауреатом первой всероссийской премии "Хранители наследия". Янин, более 50 лет работающий на раскопках в Новгороде, отмечен наградой в категории "Открытие". Ректор МГУ Виктор Садовничий также стал "Хранителем", но в номинации "Слово", пишет "Время новостей".
В числе награжденных также оказались Савва Ямщиков, председатель Ассоциации реставраторов, Анатолий Кирпичников, заведующий отделом славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН, председатель Рязанского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Вера Чернышева, руководитель отдела охраны памятников министерства культуры Южной Осетии Нелли Табуева.
Устроители церемонии, состоявшейся в доме Пашкова 21 апреля, почтили специальной премией память Петра Барановского (1892-1984), крупнейшего реставратора, человека, спасшего от сноса собор Василия Блаженного.
http://www.lenta.ru/news/2009/04/23/heritage/ | | | | Крутько | Додано: Sun Apr 19 04:43:05 2009
— Як на мене, в дослідженні відображено нелюбов росіян до держави Україна, а не до самих українців, — вважає директор Інституту філософії імені Г.Сковороди НАНУ Мирослав Попович. — Соціологам варто було б попрацювати з респондентами у фокус-групах, щоб побачити мотивацію до таких відповідей.
Що більшим є гніт і тиск влади в країні, то більшою є потреба в самореалізації деінде. Російські обивателі завжди жили в імперії в пригнобленому стані. Відчуття своєї ущербності, неповноцінності реалізовувалося в ненависті до турка, єврея та інтелігента. Я боюся, що щось подібне ми зараз переживаємо у стосунках із Росією. Цей патріотичний порив, котрий об’єднує росіян навколо «єдиної Росії», деформує її самосвідомість, і середня людина компенсує свій неповноцінний статус у державі більш-менш агресивною нелюбов’ю до так званих зрадників. Потрібно змінювати ситуацію через вищі кола інтелігенції. | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Sat Apr 18 19:35:40 2009
Продовження дискусії на "Свободі" по фільму "Тарас Бульба". Приймає участь режисер Володимир Бортко. Теж цікаво.
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1610037.html
Василь Коломацький
КОБЗА | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Wed Apr 15 22:55:49 2009
Правозахисник Сергій Ковальов коментує недавнє побиття Станіслава Яковлєва.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1607760.html
Василь Коломацький
КОБЗА
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Mon Apr 13 02:44:02 2009
Російська екзистенція.
Василь Коломацький
КОБЗА
-------------------------------
В Москве избит член политсовета движения "Солидарность"
В воскресенье в районе ВВЦ в Москве был избит член политсовета движения "Солидарность" Станислав Яковлев, передает радиостанция "Эхо Москвы".
Как рассказал член московского политсовета "Солидарности" Константин Лебедев, нападение на активиста движения произошло во время митинга за добровольную армию. После выступления, когда Яковлев общался с участниками митинга, к нему подошел молодой человек, представился журналистом и попросил дать ему интервью. Он пригласил Яковлева выйти из милицейского оцепления и пройти на стоянку, где к ним присоединился еще один молодой человек. Они задали члену "Солидарности" вопросы о его поездке во Владивосток и о его отношении к организации "ТИГР", а затем начали избивать.
У Яковлева "поврежден нос, утрачено несколько зубов, на лице множество гематом", подчеркнул Лебедев. По его словам, нападение может быть связано с сообщением о членах ультраправых группировок в "Живом журнале" Яковлева. Ранее активисту уже поступали угрозы.
Между тем исполнительный директор "Солидарности" Денис Билунов сообщил агентству "Интерфакс", что инцидент произошел около 16:00. По его данным, Яковлев пока не подал заявления в милицию.
В своем "Живом журнале", комментируя избиение, Яковлев выразил уверенность, что "власть к этому происшествию никакого отношения не имеет, а если имеет - то самое косвенное". Нападавшие рекомендовали ему "пасть зашить и исчезнуть с форума", пишет пострадавший, а единственный форум, который он посещает, - это форум движения "ТИГР". Скорее всего, отмечает Яковлев, это происшествие было "приветом от Федора Веревкина". Последний, утверждает автор блога, близок к ДПНИ и является самопровозглашенным лидером московского отделения движения "ТИГР".
Напомним, это уже третье нападение на членов "Солидарности" за последнее время. В конце марта в Москве неизвестные напали на члена бюро федерального политсовета движения Льва Пономарева, а в 5 марта в Тамбове была избита Елена Васильева, возвращавшаяся с учредительной конференции местного отделения "Солидарности".
http://www.lenta.ru/news/2009/04/12/beat/
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Sun Apr 12 04:52:29 2009
Обговорення на "Свободі" фільма "Тарас Бульба" режисера Бортка. Критики фільм не жалують.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1606828.html
Василь Коломацький
КОБЗА | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Sat Apr 11 06:34:57 2009
Інтерв"ю Президента Віктора Ющенка радіостанції "Эхо Москвы".
http://www2.pravda.com.ua/news/2009/4/3/92565.htm
Василь Коломацький
КОБЗА | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Tue Apr 7 04:57:09 2009
Правозахисник Сергій Адамович Ковальов про злодійський напад на правозахисника Льва Пономарьова.
Василь Коломацький
КОБЗА
--------------------------------------
"Здесь и сейчас" не значит "везде и навсегда"
Сергей Ковалев, правозащитник
Анастасия Кириленко
Правозащитник Сергей Ковалев 3 апреля обратился с открытым письмом к президенту Дмитрию Медведеву по поводу избиения руководителя движения "За права человека" Льва Пономарева 31 марта.
"Ни у кого не возникает сомнений, что эта расправа заведомо носит политический характер. Увы, политически мотивированное насилие сплошь и рядом и даже убийства стали у нас заурядной обыденщиной... Вопреки пафосу речей (а, может быть, и совместно с пафосом) наша политическая практика пробуждает в обществе отвратительные тенденции; теперь уж и не разберёшь, где там спецслужбы, а где просто фашисты. Тогда понятие Закон ассоциируется с лицемерием. Это катастрофически опасно – преступно не понимать, к чему это ведёт. И в этом всегда повинна власть", - говорится, в частности, в письме.
О том, зачем он написал открытое письмо очередному президенту, Сергей Ковалев рассказал корреспонденту Радио Свобода.
- На какой эффект вы рассчитываете?
- Мне трудно ответить на этот вопрос. Я думаю, что практического и скорого эффекта не будет никакого. Скорее всего, я не получу ответа, а, может быть, получу вежливое уведомление о том, что мое обращение получено и, соответственно, будет рассмотрено. На самом деле, такой ответ и был бы самым уместным - если бы рассмотрение последовало, если бы соображения, изложенные в этом открытом письме, оказались бы всерьез восприняты... Главное же соображение состоит в следующем: кто бы ни осуществил это преступление, виновата власть. И гражданское общество обязано подозревать власть, если оно действительно гражданское общество! Потому что у нас очень тяжелая история, в которой было слишком много преступлений власти против собственного народа.
- В вашем письме есть такая фраза: "Теперь уже не разберешь, где спецслужбы, а где фашисты". Что вы имеете в виду?
- Я хотел бы оставаться в рамках юридической корректности. Но это подозрения, имеющие очень серьезные основания. Так вот, мое подозрение состоит в том, что такая практика использования маргиналов спецслужбами существует.
Меня, например, допрашивали в связи с жалобой Светланы Ганнушкиной по поводу фашистского сайта, который распространяет списки лиц, подлежащих устранению с помощью "товарища Маузера". В этих списках в свое время фигурировала и Анна Степановна Политковская. Я и сам имел честь фигурировать в этих списках. Это между прочим списки с указанием телефонов, адресов, с фотопортретами. А ФСБ пришло к выводу, что оснований для возбуждения уголовного дела нет, сославшись при этом, что это интернет, где трудно искать виноватых. Я слышал по этому поводу еще какую-то чушь - что определенной угрозы для жизни и здоровья якобы все это не представляет. "Товарищ Маузер" может куда-нибудь в воздух выстрелить, наверное.
Сразу после отказа в возбуждении уголовного дела фашистский сайт радостно приветствовал это решение. Вот, дескать, заскулили, прижали им хвост, а ФСБ-то знает, кто у нас враги народа, и ответило им - замолчите, не будем мы вас защищать. Это как надо понимать? ФСБ ответственна перед властью или нет? Кто у нас власть? Я понимаю, что там из ФСБ собралось очень много людей, но все-таки как насчет гарантий Конституции?
Это только один мелкий пример, но мы знаем, что очень многие преступления, совершаемые экстремистскими группами, так и остаются безнаказанными.
- Вы писали открытые письма еще советским генсекам - Брежневу, Горбачеву. Потом президентам - Ельцину, Путину. Кто из них был наиболее отзывчивым?
- И с Михаилом Сергеевичем Горбачевым, и с Борисом Николаевичем Ельциным мы как-то взаимодействовали. Был период, когда Борис Николаевич вполне прислушивался к тем соображениям, с которыми к нему обращались правозащитники, люди демократического и либерального настроя. Он старался научиться демократии. И кое-чему научился. Не надо требовать от человека его биографии и его возраста слишком многого. Увы, научился он так себе. Истории с выборами 1996 года, с чеченской войной, с некоторыми указами Бориса Николаевича показывает, что он остался реальным политиком коммунистической закалки. Но это был искренний человек, стремившийся продвинуться в верном направлении. Не всегда это у него получалось, как это случилось, прежде всего, на Кавказе.
Михаил Сергеевич Горбачев тоже реальный политик. Думаю, что его роль в истории точно определена. Она велика и почетна. Он заслуженный Нобелевский лауреат, вошел в историю. При этом, я думаю, во времена, когда Горбачев определял политику нашей страны, было много ошибок. Достаточно вспомнить и Тбилиси, и Баку, и ошибок, граничащих с преступлениями или даже прямо преступных - например, Вильнюс. Я думаю, что персональная вина Михаила Сергеевича в этом случае не так велика, как кажется. Он действовал (и он, и другие "архитекторы перестройки") в условиях вероломной "реальполитик", которая диктует свои методы.
Я хотел бы посмотреть, кто повел бы себя на месте Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе в том, тогдашнем Политбюро, лучше, нежели эти трое. Думаю, что их съели бы с потрохами. А наше общество было тогда не в состоянии (как впрочем, и сейчас) решительно защитить своих политических лидеров, провозгласивших реформацию страны. Поэтому вопрос этот очень сложный.
Но мы, общество, обязаны давить на власть. А власть обязана быть чувствительной к этому давлению.
- А как общество может давить на власть? Вас не смущает, что, например, обращение 95 тысяч интернет-пользователей в защиту Светланы Бахминой осталось без ответа?
- Когда вы делаете хорошее дело, вы не должны задумываться о том, что это может оказаться бесполезным. По-моему, самый правильный рецепт - поступай как должно и будь, что будет. Да, 95 тысячам обратившимся к президенту нанесено жестокое оскорбление, о них вытерли ноги. Но неудача здесь и сейчас вовсе не означает, что действие было бесполезным и бессмысленным. Нравственные поступки никогда не бывают бессмысленными. Вот к чему надо привыкнуть. Значит, это давление было недостаточным. 95 тысяч подписей оказалось мало. Надо стараться, чтобы таких подписей становилось больше. Надо прибегать и к другим формам протеста.
У нас на Западе много соседей, которые когда-то были нашими колониями. Они сумели переломить ход своей истории. Почему мы считаем, что не способны сделать то, что способны были сделать Польша, Чехословакия, Венгрия?
http://www.svobodanews.ru/content/article/1603092.html
| | | | 555 | Додано: Fri Apr 3 08:29:46 2009
Конечно же, это не идет ни в какое сравнение с тем, что имеют русские в любой из областей Украины, но ничего подобного нет ни в одном из регионов России это точно, о чем я могу с полной ответственностью заявить, как член Совета Объединения украинцев России.
Нам сегодня очень не хватает украинского телевидения, украинского радио, украинской прессы.
Владимир Борисович Дорошенко,
председатель Республиканского национально-культурного центра украинцев Башкортостана «Кобзарь»,
12.03.2009 г.
Ці слова шановного Дорошенка В.Б. не відповідають дійсності щодо можливостей росіян в Україні. Наприклад в Криму, Донецькій, Луганській та інших багатьох областях України є школи, які вважаються україномовними, а насправді це повністью русифіковані школи. Це стан 2009 року. Тому вважаю що В.Б. Дорошенко неправильно поїнформував ЄвроКомісара. | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Thu Apr 2 04:40:45 2009
Продовження справи про напад на правозахисника Льва Пономарьова.
Василь Коломацький
КОБЗА
---------------------------
Кому помешал правозащитник?
Правозащитник Лев Пономарев
Лейла Гениатуллина
Милиция занимается расследованием вчерашнего избиения лидера движения "За права человека" Льва Пономарева. Что могло стать причиной нападения на него, Пономарев рассказал в интервью Радио Свобода.
- Вы успели разглядеть нападавших?
- Видел одного. Дело было так. Я приехал вечером домой на машине, стал парковаться, въехал на тротуар во дворе. И когда открывал дверь, смотрю – идет навстречу человек и показывает, что ему надо закурить. Я выхожу и очень доброжелательно говорю: я не курю, извини, мол, брат, не курю. В это время сзади получаю по голове, падаю, и меня бьют ногами, молча. Сколько точно это продолжалось, не могу сказать – 5, 10 минут, может, 15. Я ору, громко очень ору. Выходит вахтер из соседнего подъезда, они убегают. У меня были какие-то ценные вещи в машине, они не исчезли. А один из двух мобильных телефонов и ключи от машины, которые я держал в руках во время нападения и уронил, я не нашел…
Человек, который у меня просил закурить, он такой… славянской наружности, вполне обычный. Ничего злодейского в лице у него не было, каких-то особых примет тоже не было.
- Вас уже отпустили из больницы? Как вы себя чувствуете?
- Мне разрешили из больницы уйти. Сделали рентген, кардиограмму, вроде нарушений внутренних не обнаружили... Кровотечение из носа серьезное очень, не может остановиться никак, но нос не сломан – только разбит сильно. И ушиб грудной клетки. Вот, видимо, это наиболее серьезное. На голове – шишки, а что внутри – надо смотреть, сейчас поеду на томографию. Лицо разбито, конечно – я просто красавец…
- С чем вы связываете это нападение?
- Это достаточно сложный вопрос: говорить лишнее не хочется. Могу только перечислить, какими наиболее острыми проблемами сейчас занимается наше движение "За права человека". Мы довольно часто имеем дело с такими ситуациями, когда силовики избивают людей и даже убивают.
Сейчас у нас наиболее острое противостояние – с Госнаркоконтролем (Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков). Они взяли под стражу предпринимателя Пронякина по совершенно нелепому обвинению. Предприниматель торгует маком. У него было конфисковано 36 (!) тонн товара. Ясно, что в любом продукте есть какой-то сор, и в этом маке тоже был сор – маковая соломка, из которой изготавливают наркотики. Примерно 0,1 процент. Но этот мак был в 20 раз чище, чем допускается ГОСТом. В 20 раз – я проверил. Эти люди замечательные, сотрудники Госнаркоконтроля, умножили 0,1 процент на 36 тонн – и у них получилось что-то около 36 килограммов соломки. Предпринимателя арестовали как опасного преступника. Хотя у него не было никакого устройства, в котором бы он очищал мак и концентрировал эту маковую соломку, он никуда эту маковую соломку не продавал, не изготовлял наркотики… Ничего нет, кроме самого факта не стопроцентно чистого мака. В результате человек 18 месяцев отсидел, сейчас, правда, на свободе – срок содержания под стражей не продлили. А его коллега сидит, потому что его позже арестовали, и через 18 месяцев будет рассматриваться продление ареста.
На первый взгляд, здесь вроде никого не убивают. Но ситуация довольно острая. Это всё в Калуге происходило (сам предприниматель москвич, а торговал в Калуге). Так вот, если это дело будет прекращено, то, наверное, погоны у генерала ФСКН в Калуге могут слететь, потому что это явная фабрикация…
Не хочу никого подозревать, тем более – обвинять. Я просто рассказываю, где мы затронули очень болезненные точки.
У меня довольно давно уже острое противостояние с системой исполнения наказаний. В стране есть десятки пыточных колоний, там людей убивают. Я об этом говорю, движение "За права человека", фонд "В защиту прав заключенных", Московская Хельсинкская группа. Мы довольно последовательно пытаемся разоблачать то, что происходит в этих пыточных колониях. Последний случай – Владимирская тюрьма. Там избили около 10 заключенных, не помню точно цифру. Наше движение и фонд "В защиту прав заключенных" направили туда адвоката, он опросил избитых. То есть мы точно установили факт избиения и теперь требуем возбудить уголовное дело по этому факту – сейчас вопрос как раз решается.
Вот, наверное, главные две конторы, которым я оппонирую. Вполне возможно, что кто-то третий решил, эксплуатируя мой конфликт с этими двумя конторами, совершить такую провокацию. Медведев поехал за границу, в Лондон, и как раз под поездку кто-то удружил. И ведь такой шум поднялся вокруг моего избиения. Для меня это, честно говоря, неожиданность. То есть здесь всё довольно сложно. Хотелось бы, чтобы следствие работало тщательно.
- Милиция уже работает?
- Не то слово. Огромное количество народу задействовано. Чувствуется, что дело взято под контроль. Я сейчас договорился с адвокатом Евгением Черноусовым, он входит в дело и будет следить за тем, чтобы расследование шло профессионально.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1565843.html | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Wed Apr 1 04:10:02 2009
Подивіться що робиться у путінській Росії. Повний розгул фашизму.
Василь Коломацький
КОБЗА
-------------------------
Совершено нападение на Льва Пономарева
Как сообщил Радио Свобода правозащитник Александр Черкасов, поздно вечером у подъезда своего дома был избит лидер движения "За права человека" Лев Пономарев. Об этом Черкасову рассказал сопредседатель движения Евгений Ихлов. Он оценивает состояние Льва Пономарева как тяжелое. На правозащитника напали трое неизвестных у дома, где он живет. Били ногами. К этому времени известно, что избитый правозащитник ждет врачей "Скорой помощи".
Льву Алекса́ндровичу Пономарёву 67 лет. Он доктор физико-математических наук. Член Федерального Бюро оппозиционного Объединенного Демократического Движения "Солидарность". Пономарев - один из создателей "Мемориала", был доверенным лицом академика Сахарова на выборах народных депутатов Первого съезда СССР - ровно 20 лет назад. С 1993 по 1995 год - депутат Государственной Думы России.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1565500.html
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Mon Mar 30 01:10:26 2009
Микола Гоголь у житті дисидентом не був. А ось і ним зацікавилася прокуратура у Твері.
Василь Коломацький
КОБЗА
--------------------
Спектакль по "Вию" насторожил тверскую прокуратуру
Прокуратура Центрального района Твери вынесла предостережение директору городского Театра юного зрителя в связи со спектаклем "Панночка", поставленным по повести Гоголя "Вий", сообщает РИА Новости. В документе говорится, что предупреждение объявлено "в целях обеспечения соблюдения требований федерального законодательства о защите ребенка от информации, наносящей вред духовному и нравственному развитию". Агентство отмечает, что 2 апреля тверской комитет по делам культуры рассмотрит "тему этики при демонстрации спектакля 'Панночка'".
Скандал вокруг спектакля разразился в середине марта. Репортаж под названием "Театр юного зрителя в Твери показал детям порноспектакль: актеры играли голыми" появился на сайте Life.ru 17 марта, а на следующий день короткий материал с похожим заголовком ("Детям показали… порноспектакль") прошел на канале НТВ. Телеканал, впрочем, уже вечером 18 марта дал более развернутый репортаж, в котором слово смог взять директор театра Александр Бахарев: "Спектакль идет уже в течение 10 лет на сцене Тверского ТЮЗа. Не то что каких-то нареканий, но никогда и разговора подобного не возникало, потому что та сцена, которая длится в течение примерно 3-4 секунд, даже на легкую эротику не тянет".
Далее выяснилось, что распоряжением директора театра на вечерние спектакли (а "Панночка" - вечерний спектакль) дети до 16 лет не допускаются. В репортаже Life.ru сообщалось, впрочем, что на постановку пришли "родители с детьми, учителя с учениками, учащиеся местных техникумов и ПТУ". Постановщика и дирекцию театра упрекают в аморальности двух эпизодов: в появлении полностью раздетой актрисы, играющей Панночку, и в сцене, когда "нечистая сила в виде трех девушек в полупрозрачных одеждах в течение нескольких минут обнимают и целуют Хому Брута" (цитата по РИА Новости).
Спектакль "Панночка" поставлен по пьесе драматурга Нины Садур. На афише тверского ТЮЗа название постановки сопровождается подзаголовком "Жуткая история, приключившаяся с киевским бурсаком Хомой Брутом из-за неумеренной тяги к бабам и горилке".
http://www.lenta.ru/news/2009/03/26/tver/
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Mon Mar 30 01:05:26 2009
А це, власне, з чого Юлію Володимирівну не полюбили у Кремлі.
Мова виявляється іде про "смерть потоків".
Василь Коломацький
КОБЗА
-------------------------------
Подруга подкинула проблем
В России осознали, чем грозит "газовая" декларация, подписанная Юлией Тимошенко
Еще недавно украинского премьера Юлию Тимошенко тепло встречали в Москве, заключали с ней договоры и подписывали меморандумы. Однако после того, как в Москве внимательно прочитали "газовую" декларацию, которую она 23 марта подписала с ЕС, российское руководство пришло в ярость, приглашение Юлии Тимошенко в Россию было отложено. В Москве заявили, что документ категорически не соответствует интересам стран-поставщиков топлива. Однако о том, что именно разозлило "Газпром" и российское руководство, а также о том, какие контрмеры они могут предпринять, сообщается скупо. А это как раз - самое интересное.
Проспали
Декларация - это не договор. Скорее, это благое намерение. Она лишь обозначает некоторые перспективы, то, к чему стороны обязуются стремиться. Даже то, как они будут стремиться, что будут делать для реализации своих планов, предстоит оговорить в дополнительных соглашениях.
Возможно именно поэтому в Москве с самого начала всерьез к декларации не отнеслись: до самого последнего момента решался вопрос о том, стоит ли российской делегации вообще отправляться в Брюссель на конференцию.
Но вчитавшись в документ внимательно, в Москве схватились за голову: перспективы, которые открывает его подписание и реализация, не сулят России ничего хорошего.
Общий смысл декларации таков: на деньги европейских инвесторов украинская ГТС будет модернизирована, ее пропускная способность повысится на 60 миллиардов кубометров, "Укртрансгаз" (оператор трубы) будет выведен из структуры "Нафтогаза", а доступ к ГТС и подземным газохранилищам получат третьи стороны (читай - европейские энергетические компании). Кроме того, Украина взяла на себя обязательство обеспечить введение прозрачного механизма формирования тарифов на прокачку газа.
Вроде бы ничего дурного тут нет. Для Украины и ЕС - это действительно так. Но для России - дело другое. И вот почему.
Опт вместо розницы
Во-первых, российскую сторону раздосадовала та часть преамбулы декларации, в которой написано, что одной из целей сторон является "...предоставить возможность закупать газ на Украине - на ее западной и восточной границах".
Казалось бы - "Газпрому" продавать газ европейцам на украинско-российской границе выгодно: не надо платить за транзит топлива в Европу, исключаются риски перекрытия трубы и "газовых войн". Но не все так просто.
Россия давно стремится выйти на розничные рынки газа в Западной Европе, где прибыль от реализации топлива значительно выше, чем от оптовой торговли им. Это позволило бы усилить маркетинговые позиции и влияние "Газпрома" в Европе.
А декларация отодвигает российского монополиста от розничного европейского покупателя, подсовывая вместо него оптового - на украино-российской границе. Таким образом, "Газпром" отсекается от самого лакомого сегмента рынка. Розницей будут заниматься компании, которым декларация дает возможность закупать российский газ оптом еще на Украине и гнать его потом в Европу - до конечного потребителя в какой-нибудь немецкой деревеньке.
"Это нормально? Какое это имеет отношение к модернизации ГТС? У нас долгосрочные контракты, заключенные на 20-30 лет, согласно которым европейцы покупают газ у "Газпрома", - произнес сразу после подписания декларации министр энергетики России Сергей Шматко.
Переход на закупки газа у России на восточной границе Украины действительно может привести к необходимости пересмотра деталей многих контрактов, что чисто технически крайне непростая задача.
Ускользающая ГТС
Второй момент, который заставил напрячься Москву - это отмеченное в декларации намерение отделить от "Нафтогаза" его дочернее предприятие - "Укртрансгаз". Дело в том, что газ для Украины закупает именно убыточный "Нафтогаз", а транзитом топлива на Запад занимается его приносящая немалую прибыль дочка.
В том случае, если она станет независимой от материнской компании, "Газпрому" трудно будет выбивать долги из потерявшего источник прибыли "Нафтогаза". Потребовать за них трубу у российского монополиста тоже не получится: "Укрстрансгаз" будет отдельной, формально не имеющей отношения к "Нафтогазу" компанией, при этом, видимо, весьма успешной. Таким образом, "Газпрому" придется навсегда расстаться с мечтой отобрать у Украины ГТС за долги.
Более того, независимость "Укртрансгаза", наблюдение за ним со стороны европейских кредиторов и "введение прозрачного механизма формирования тарифов на прокачку газа" неминуемо приведут к существенному удорожанию тарифов на транзит российского топлива в Европу. То есть "Нафтогаз", ссылаясь на свое тяжелое положение, будет по-прежнему цыганить скидки на топливо, но за транзит "Газпрому" придется платить уже по-взрослому. Причем другой компании, которая не будет делать скидок в обмен на преференции "Нафтогазу".
Декларация делает такую перспективу вполне реальной.
Смерть "потоков"
Третье положение декларации, которое не может не беспокоить российскую сторону - это намеченное расширение пропускной способности украинской ГТС. Это входит в прямое противоречие с намерениями Москвы диверсифицировать маршруты доставки топлива в Европу. Проще говоря, увеличение диаметра украинской трубы делает ненужными ни "Южный поток", ни Nord Stream.
"Потоки" - и северный, и южный - ставят Европу в зависимость от России. Но расширение ГТС Украины под европейским присмотром ставит в зависимость уже Россию: единственный путь доставки газа будет находиться под совместным украинско-европейским контролем, благодаря чему они смогут диктовать свои условия поставщику. Россия, конечно могла бы сказать: "Ах так? Не нужны вам "потоки"? Хорошо, расширяйте свою трубу, газа мы туда все равно не дадим!" Но не выйдет. Украине следует усилить работу по дискредитации Южного и Северного потоков. Потратив несколько десятков миллионов долларов, мы сэкономим миллиарды
Дело в том, что "потоки" планируются под новые контракты. То есть они задумываются, чтобы работать не вместо, а вместе с ГТС Украины. Дополнительные объемы газа будут: месторождения разрабатываются, потребление в Европе растет, а вот с путями его доставки пока неясность. Чтобы хоть этот, пока не добытый, газ, минуя Украину, можно было самостоятельно перебросить непосредственно западноевропейскому потребителю, и задумывались новые газопроводы по дну Черного и Балтийского морей.
Европа была вроде как не против: Украина слишком непредсказуема. Но с подписанием декларации все меняется: ГТС Украины неформально перейдет под контроль ЕС, кроме того, она будет расширена. То есть сама собой отпадает надобность в "потоках", которые, ко всему, ставят ЕС в зависимость от России и дают возможность "Газпрому" ворваться на уже давно поделеный европейский розничный рынок.
Европейцам остается лишь придумать вежливую формулировку, чтобы послать Россию с ее "потоками" подальше. Причем возможность у них для этого есть: России самостоятельно не осилить их строительство, нужна финансовая помощь со стороны Евросоюза. Но он, согласно декларации, уже сделал ставку на расширение и модернизацию ГТС Украины. Тем более, что по звучавшим в Брюсселе оценкам это дешевле: около трех миллиардов долларов против семи только за Nord Stream.
Грустные мысли
В результате для "Газпрома" может сложиться крайне неприятная ситуация, когда дополнительные объемы топлива есть, контракты на его поставку в Европу тоже есть, а "своих" труб, по которым газ можно было бы перегнать, нет. Зато будет в наличии принадлежащая НЕ "Газпрому" обновленная и расширенная ГТС Украины, ждущая своего часа. И "прозрачное" формирование тарифов на транзит, благодаря которому украинцы отведут, наконец, душу и сдерут с "Газпрома" три шкуры за перекачку газа.
Если же вариант с тремя шкурами России не понравится - пожалуйста, есть альтернатива. Придется продавать "третьим сторонам" газ на границе, причем по тем ценам, которые укажет покупатель: девать-то его все равно больше некуда будет. А вот уже эти покупатели заплатят, сколько надо, украинцам за прокачку топлива, но потом все равно останутся в барыше, перепродав его розничным потребителям через свои сети, по цене намного выше той, которую уплатили "Газпрому" (даже с учетом транзита через Украину).
Помимо чисто финансовых потерь, Москва понесет еще и имиджевые: Nord Stream и "Южный поток", которые планировались как инструмент превращения России в "энергетическую сверхдержаву", из-за нехватки денег останутся лишь в проекте. А без этих "клещей", сжимающих Европу с севера и юга, влияние Кремля на континенте и во всем остальном мире неминуемо ослабнет.
И это не говоря уже о том, сколько денег, времени и усилий, уже потраченных на подготовку проектов "потоков" к реализации, будет потеряно.
Словом, российскому руководству и директорам "Газпрома" есть от чего схватиться за голову. Этот жест предполагает активизацию мыслительного процесса и активный поиск выхода из сложного положения. И кое-какие возможности для этого имеются.
О роли газа в украинской политике
Газ - это топливо, на котором не только жарят сосиски и работают химические заводы. На природном газе функционирует украинская политика. Она пропитана им, сочится им, втягивает и испускает его. В основе большинства конфликтов киевской элиты - газ. Мирные соглашения между непримиримыми врагами, удивительных конфигураций союзы случаются только во имя спасения и приумножения газа.
Президент Виктор Ющенко и премьер Юлия Тимошенко еще две недели назад ожесточенно бились (естественно - за газ, 11 миллиардов кубометров которого оспаривают "Нафтогаз" и RosukrEnergo), но в Брюсселе во время подписания декларации, учуяв действительно МНОГО ГАЗА, помирились и смотрелись неразлучной парой.
Собственно, Москва этой зависимостью может и воспользоваться.
Упомянутые 11 миллиардов кубометров перешли в собственность "Нафтогаза" из собственности RosukrEnergo по, мягко говоря, не слишком прозрачной схеме, допускающей различные толкования. Причем делалось это с молчаливого согласия "Газпрома", с которым у лоббировавшей сделку Тимошенко, видимо, были какие-то договоренности.
Благодаря этому украинский премьер за смехотворную цену (1,7 миллиарда долларов) получила синицу - 11 миллиардов кубометров газа, которые помогут ей пережить крайне непростой кризисный год.
Но! Подписав с европейцами декларацию, она позарилась на журавля в небе, которого газпромовские руководители уже собирались облагородить синим логотипом.
Подача Украине
Такого не прощают. Газ можно и отобрать. В Стокгольме начинается суд о принадлежности этих 11 миллиардов кубометров, на которых представители "Газпрома" могут рассказать много интересного о сделке. И если газ вернут в собственность RosukrEnergo, в бюджете Украины образуется такая дыра, что положение Тимошенко в качестве премьер-министра станет крайне шатким. Ей такая перспектива, конечно, не улыбается.
Юлия Тимошенко и Таро Асо на встрече в Японии. Фото (c)AFP
Бюджет, кстати, даже при условии принадлежности спорного газа "Нафтогазу", является крайне несбалансированным. Именно поэтому Тимошенко, отчаявшись найти денег хоть где-нибудь (последней отказала Япония), попросила кредит в пять миллиардов долларов у России.
Москва изначально была вроде как не против, но после подписания злополучной декларации, призадумалась: визит украинского премьера отложен на неопределенный срок. Но Тимошенко долго ждать не может - Украина на грани банкротства. Поэтому у Кремля открываются неплохие возможности надавить на нее и добиться пересмотра декларации в обмен на предоставление кредита.
Кроме того, у "Газпрома" подписан контракт с "Нафтогазом" об условиях транзита газа в Европу сроком на 10 лет. Любой суд признает, что заключенный контракт надо выполнять. Поэтому отделение "Укртрансгаза" от материнской компании, перезаключение контрактов на транзит и повышение его стоимости может дорого обойтись украинской стороне.
Есть еще и штрафы за непотребленный с начала 2009 года газ, которые Москва на словах "простила" Киеву, а также оспариваемые "Нафтогазом" прошлогодние пени за невыполнение прошлогоднего контракта на сумму в более полумиллиарда долларов. Надавить на Украину можно.
Подача Европе
И для Европы, решившей встать на сторону Украины в газовом споре, найдутся аргументы. Так, премьер-министр России Владимир Путин напомнил, что "Газпром" закупает в Европе оборудование на десятки миллиардов долларов. Если поставщики аналогичных устройств найдутся, например, в Японии или в США, правительства стран ЕС ждет неприятный разговор со своими машиностроителями и профсоюзами. Тем более, что кризис на дворе.
В Москве уже прозвучала угроза пересмотреть контракты на поставку газа, заключенные с западными потребителями, а также подумать и о смене этих самых потребителей на более покладистых (каких именно, правда, пока неизвестно).
Несомненно, найдутся и другие аргументы в пользу пересмотра декларации: в конце концов, газ добывают в России, и полное игнорирование ее интересов может заставить Москву пойти на, может, и не очень выгодные для нее самой, но убийственные для Европы шаги.
Осознавая это, европейцы и украинцы за последние дни поменяли тон с победного на почти заискивающий: Россию просят присоединиться к декларации и принять участие в модернизации ГТС Украины.
Пойдет ли на это Москва, сказать сложно: подписание документа на нынешних условиях для нее неприемлемо.
Но в одном можно не сомневаться: сейчас в "Газпроме" и в российском руководстве усиленно раздумывают над тем, как оставить декларацию лишь декларацией, и не допустить реализации ее положений.
Мяч на российской стороне.
Яковина Иван
http://www.lenta.ru/articles/2009/03/26/gaz/
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Mon Mar 30 00:57:25 2009
Юлія Володимирівна пробула в статусі друга Москви щось коло двох місяців. Тепер у Кремлі її за друга вже не рахують.
Не везе українцям. Важко здобути прихильність.
Василь Коломацький
КОБЗА
------------------
Россия наносит ответный удар
Москва начала кампанию по пересмотру брюссельской газовой декларации
Оцепенение, в которое впала Москва после болезненного удара - подписания крайне невыгодной для нее газовой декларации Украина-ЕС, продлилось недолго. Лучшие силы российского руководства и "Газпрома" перегруппировались и пошли в контрнаступление сразу по нескольким фронтам. Причем уже с первых залпов стало ясно: новая "газовая война" будет долгой и кровавой, а ее исход вовсе не очевиден.
Блицкриг по-киевски
Удачным для Москвы начало сражения не назовешь: российское руководство, убаюканное лучезарным дружелюбием частой своей гостьи - Юлии Тимошенко, 23 марта пропустило молниеносный и сокрушительный удар в спину. Именно так, если верить украинской прессе, в Кремле расценили тот факт, что именно она подписала злосчастную декларацию.
"В Кремле считают, что Тимошенко их "кинула". Путин ей поверил, хотя ему и говорили, что верить Юле нельзя. Понятно поэтому, что ВВП так зол теперь именно на Тимошенко", - заявил источник газеты "Сегодня" в дипломатических кругах.
Понять болезненную реакцию российского руководства можно: в последние месяцы Москва не жалела ни сил, ни денег на поддержку Тимошенко в ее противостоянии с Виктором Ющенко. Ради нее в Кремле отправили в запас старого своего фаворита - Виктора Януковича.
"Газпром" переуступил долг RosUkrEnergo "Нафтогазу", чтобы помочь украинскому премьеру заполучить остро необходимые ей 11,5 миллиардов кубометров газа. Тому же "Нафтогазу" "простили" (правда, только на словах) штрафы за недобор газа в первом квартале. А самой Юлии Владимировне дали понять, что она может получить кредит в пять миллиардов долларов для спасения трещащего по швам бюджета страны.
И тут - такое! Она, пером Ющенко, которого, кстати, в Кремле даже видеть не хотят, подписывает документ, угрожающий не абы чему, а "энергетической сверхдержавности" России.
В Москве, по-видимому, до последнего момента не верили, что от Тимошенко можно ожидать такого подвоха. Конференции, на которой была подписана декларация, сначала не придали особого значения, потом долго решали ехать на нее или нет. В конце концов приехали. Как выяснилось - только для того, чтобы стать свидетелями подписания "смертного приговора" стратегическим планам "Газпрома", а затем обидеться, развернуться и демонстративно уйти.
Полдня после этого в российской столице произошедшее не комментировали. Видимо, читали документ, приходили в ужас, перечитывали... и начинали готовить план ответного удара.
Первый европейский
Первым реакцию России озвучил премьер-министр Владимир Путин. Он пригрозил "изменением отношения" к европейским инвесторам.
"Это касается угля, атомной энергетики, электроэнергетики, куда европейские компании сделали огромные капиталовложения, измеряемые миллиардами долларов. Это касается, разумеется, добычи нефти и газа, это касается транспорта",– сказал Путин. При этом он напомнил, что Россия закупает в Европе только газотранспортного оборудования на 26 миллиардов долларов.
Брюссельская декларация, подписанная 23 марта, предполагает модернизацию и расширение пропускной способности ГТС Украины на европейские деньги, выделение "Укртрансгаза" из структуры "Нафтогаза", предоставление европейским компаниям доступа к украинским подземным газохранилищам и трубе. Для России реализация документа грозит срывом проектов газопроводов Nord Stream и "Южный поток", попаданием в зависимость от единственного транзитера и отлучением "Газпрома" от розничного рынка газа в Европе.
Евросоюзу дали понять, что, вступившись за Украину, он рискует потерять для себя Россию, чего в Брюсселе и других столицах конечно, не хотели бы. Причем, судя по последующим выступлениям российских руководителей, в случае упорства ЕС могут предложить жесткий вариант: "Либо они, либо мы". В ситуации, когда дело касается будущего "Газпрома", нельзя исключать, что Кремль "пойдет на принцип" - слишком высоки ставки.
Станет ли Европа в этом случае цепляться за украинскую трубу - неочевидно.
Кроме того, для отстаивания своих позиций Москва обязательно привлечет наиболее близких партнеров в самом Евросоюзе. В первую очередь - Италию и Германию.
Так, генеральный управляющий итальянского нефтегазового концерна Eni Паоло Скарони уже предложил создать консорциум по управлению газотранспортной системой Украины, что вполне соответствует пожеланиям России. По его мнению, расширение пропускной способности газотранспортной системы Украины, которое было одобрено брюссельской декларацией, - "не только потеря времени, но и потеря средств".
"Мы считаем, и, думаю, что и другие крупные компании, такие, как E.ON и Gas de France, считают также, что необходимо вернуться к старой идее создания консорциума, который бы гарантировал стабильные поставки газа", - резюмировал Скарони.
Кроме того, как пишет "Коммерсант-Украина", 31 марта по дороге в Лондон на саммит G20 президент РФ Дмитрий Медведев посетит Берлин и проведет переговоры с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.
"В свете нынешней ситуации вопрос о брюссельской декларации приобретает первостепенное значение и, несомненно, будет обсуждаться с канцлером. Германия традиционно является нашим партнером в ЕС, мы реализуем много совместных энергетических проектов, так что у Берлина наверняка будет адекватное восприятие ситуации", - сказал источник издания в МИД РФ.
Учитывая тот факт, что немецкие энергетические и машиностроительные гиганты не раз заявляли о своей заинтересованности в строительстве газопровода Nord Stream, у Медведева есть все шансы добиться понимания своей позиции со стороны Меркель.
Возможное перетягивание на свою сторону Германии, играющей не последнюю скрипку в ЕС, несомненно добавит Москве уверенности в войне за пересматривание брюссельской декларации.
Но основное давление Россия, похоже, будет оказывать не на Европу, а на Украину в лице ее премьер-министра.
Первый Украинский
В Москве уже осознали, насколько прав был Рональд Рейган, любивший говорить: "Довэрьяй, но провэрьяй". В принципе, проследив за маневрами Юлии Тимошенко на украинской политической арене, можно было и раньше с уверенностью сказать, что в отношении нее эта пословица - не пустой звук.
С периодичностью в два-три месяца украинские интернет-форумы буквально взрываются сообщениями вроде "Ай да Юлька! Опять всех кинула!". И в случае с подписанием декларации по газу было ровно так. Только вместо "всех" речь шла о "москалях".
На Украине такая непоследовательность нынешнего премьер-министра неизменно сходила ей с рук: что Ющенко, что Янукович - не ровня премьер-министру. Но сейчас, она, похоже, поступила несколько опрометчиво.
О том, какие неприятности могут возникнуть у людей, перешедших дорогу нынешнему российскому руководству, много интересного могут рассказать самые разные люди - от Михаила Ходорковского внутри страны до его тезки Саакашвили - вне ее.
Кремль обиды не прощает. Тем более - обиды личной. И Юлия Тимошенко уже смогла это прочувствовать.
Во-первых, впервые за долгое время ей отказали в приглашении в Москву, что само по себе неприятно. Во-вторых, ей дали понять, что пятимиллиардного кредита на рефинансирование газовых долгов перед Россией никто выделять не будет. Между тем, день оплаты счетов - 8 апреля - неминуемо приближается, а за ним маячит дефолт.
О том, что такую возможность исключать нельзя, уже заявил бывший спикер Верховной Рады Арсений Яценюк - человек, пользующийся славой неплохого экономиста.
Ну и в-третьих, 11,5 миллиардов кубометров газа RosUkrEnergo, которые неимоверными ее трудами стали собственностью "Нафтогаза", могут вновь сменить владельца.
Второй Украинский
Это произойдет в том случае, если Стокгольмский арбитраж, куда RosUkrEnergo подала иски к НАК, встанет на сторону истца.
Раньше такой вариант был почти исключен: половина акций RosUkrEnergo принадлежит "Газпрому", который до истории с подписанием декларации поддерживал не свою "дочку", а тимошенковский "Нафтогаз".
Но в ходе последних слушаний дела позиция российского газового монополиста сменилась на противоположную: теперь юристы "Газпрома" уверяют суд, что газ все-таки принадлежит RosUkrEnergo.
Схема смены собственника топлива была, мягко говоря, сомнительной, при этом ее детали досконально известны российской компании. Из-за этого шансы "Нафтогаза" на победу в суде становятся совсем призрачными.
Пикантность ситуации придает тот факт, что упомянутые 11,5 миллиардов кубометров - это технологический газ, который, благодаря оспариваемой RosUkrEnergo (и теперь уже "Газпромом") схеме, перешел в собственность "Нафтогаза". Этот газ необходим украинской компании для того, чтобы обеспечивать перекачку транзитного российского топлива в Европу.
Если шведский арбитраж у Украины его отберет, "топить" компрессорные станции будет нечем. Транзит может остановиться. И тогда - "на колу висит мочало, начинаем все сначала". К "газовой войне" вокруг декларации может добавиться старая добрая "газовая война" по классическому сценарию - с выяснением, кто должен оплачивать технологический газ, закрытием задвижек и тому подобными радостями. Причем не зимой, а в разгар лета (слушания дела по существу намечены на май).
Кроме того, если стокгольмский суд придет к выводу, что 11,5 миллиардов кубометров газа были неправомерно отобраны "Нафтогазом", у оппонентов Тимошенко на Украине появится очень весомый аргумент в подтверждение их тезиса о существовании в руководстве правительства организованной преступной группы. Так, замглавы СБУ Валерий Хорошковский уже заявлял, что это тянет на уголовное дело по статье 191 часть 5 – "присвоение собственности в особо крупных размерах".
Словом, перспективы для Тимошенко открываются весьма мрачные.
Продолжим?
Видимо, понимая это, она уже сделала ряд примирительных заявлений в адрес Москвы, а ее советник по энергетическим вопросам Александр Гудыма даже предложил России создать консорциум (50 на 50) по использованию недостроенного газопровода "Долина-Богородчаны-Ужгород". Но в ответ МИД РФ лишь процедил, что украинская сторона уже доказала свою недоговороспособность.
Так ли это на самом деле, могут показать итоги начавшихся 27 марта в Москве переговоров по техническому соглашению об условиях транзита российского газа в Европу. Битва будет жаркой: именно этот документ, в числе прочего, регулирует источники и правила использования технологического газа.
Поэтому исход переговоров должен прояснить, осталась ли возможность компромисса или война будет продолжаться до победного конца.
Яковина Иван
http://www.lenta.ru/articles/2009/03/27/revenge/ | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Mon Mar 30 00:47:55 2009
60 років операції "Прибой" - масової депортації жителів країн Балтії у Сибір.
У зв"язку із чим Президент Медведєв зробив чергове сумнівне нагородження.
Василь Коломацький
КОБЗА
------------------------------------
60-летие операции "Прибой"
60 лет назад, в конце марта 1949 года началась депортация жителей оккупированных Латвии, Литвы и Эстонии в Сибирь. Операция “Прибой” - так назвали насильственное выселение десятков тысяч латышей, литовцев и эстонцев. В странах Балтии на этой неделе вспоминали жертв депортации.
В России о траурных мероприятиях молчали, только общество “Мемориал” обнародовало документ, о котором речь пойдет чуть позже. Зато вспоминали Арнольда Мери, которого в Эстонии обвиняют в участии в геноциде. 89-летний Мери скончался вечером в пятницу. В марте 1949 года он был первым секретарем ЦК комсомола Эстонии, и согласно обвинению, принимал участие в подготовке к высылке 250 жителей острова Хийумаа в Новосибирскую область. Законодательство Эстонии расценивает подобные преступления, как не имеющие срока давности. В России Мери считают героем, и президент Медведев посмертно наградил его Орденом почета.
Газета “Таймс” в материале, посвященном годовщине депортации, приводит слова бывшего министра иностранных дел Латвии Сандры Калниете, которая родилась в Сибири, ее отец и мать познакомились в ссылке. “То, что произошло 60 лет назад, в Латвии известно всем, потому что нет ни одной семьи, которую бы ни коснулись принудительные переселения”, - говорит Сантра Калниете.
Глава научных программ Музея оккупации Латвии профессор Генрих Стродс в 1949 году был студентом исторического факультета латвийского университета, жил в Риге.
- Как сегодня помню, огромный шум, когда чекисты ломали дверь, потому что, видимо, в дом их не пускали. Меня лично это не коснулось, но мои родственники были выселены. Не знаю почему, они не участвовали ни в каких политических действиях, просто кому-то не понравились.
Историк, автор книги “Прибалтика и Кремль” Елена Зубкова пишет в ней о том, что операция “Прибой” была "крупномаcштабной акцией по советизации балтийских стран". Как именно выглядел этот план, и как отбиралась люди, подлежащие депортации?
- “Операция “Прибой” была не первой операцией по депортации населения из прибалтийских республик. Собственно говоря, все началось в 1941 году, когда буквально за неделю до начала войны была проведена первая массовая акция по депортации из Литвы, Латвии и Эстонии. В 45 году депортации продолжились, как правило, из Литвы, и они имели военный след. Очень крупная операция была проведена в марте 1948 года, ровно за год до акции, о которой мы с вами говорим. Называлась она тоже не очень витиевато, примерно так же, как операция “Прибой”, - почему-то ее назвали операция “Весна”. Наверное, потому что она приходилась на март. Операция “Весна” касалась только Литвы, тогда было депортировано 40 тысяч человек, хотя данные еще неполные, и они будут, наверное, уточняться.
Через год была задумана новая, наверное, самая крупномасштабная акция такого рода – операция “Прибой”. Цифры до сих пор достаточно неточные, такова была статистика МВД, статистика органов госбезопасности. Но цифры получаются все равно огромные: в целом из трех балтийских республик в ходе операции “Прибой” было выселено практически сто тысяч человек. Я знаю, что мои коллеги, которые работают над этой проблемой в Литве, Латвии и Эстонии, еще эту цифру будут уточнять, и она, скорее всего, будет увеличиваться. Хотя, с моей точки зрения, и сто тысяч, конечно, - цифра колоссальная.
В целом из трех балтийских республик в ходе операции “Прибой” было выселено практически сто тысяч человек
Казалось бы, в Советском Союзе сценарий такого рода акций уже был отработан до мелочей. В январе 1949 года появилась секретное постановление Совета министров Советского Союза, которое называлось “О выселении из Литвы, Латвии, Эстонии семей кулаков, пособников бандитов и так далее”. Потом после этого постановления уже конкретный сценарий депортации разрабатывался структурами, которые непосредственно отвечали за ее проведение - это Министерство внутренних дел и Министерство государственной безопасности. Соответствующие приказы министров появились в январе и марте, то есть акция долго готовилась. После этого составлялись списки депортированных, списки уточнялись. И эти три месяца были использованы на то, чтобы составить списки, чтобы подготовить эшелоны и машины. После этого акция и состоялась.
- Господин Стродс, Елена Юрьевна назвала число высланных. Может быть у вас есть уточнения? И известно ли, сколько погибло по дороге и сколько погибло в ссылке?
- Да, в прошлом году Музей истории Латвии издал списки выселенных - 44271 человек. По каждому человеку составлялись документы и в компьютер вводились анкеты по 26 вопросам. Погибли по дороге 220 человек, в основном дети и люди старше 80 лет. Были вывезены в основном латыши - 95% латышей, хотя в Латвии латыши составляли менее 50% населения. Русских выселили меньше. Интересно, что ни один член ВКП(б) не был вывезен. Правда, один был вывезен в Сибирь, но его вернули обратно на третьи сутки. 156 комсомольцев вывезли вмеcте с родителями.
К 60-й годовщине операции “Прибой” правление общества “Мемориал” обнародовало документ, в котором рассматривает вопрос, - как расценивать события тех лет с юридической точки зрения. Это важно, поскольку сейчас возбуждено несколько уголовных дел в отношении организаторов репрессий или причастных к ним. Конечно, самое громкое дело – дело Арнольда Мери, который скончался в пятницу. В Эстонии он обвинялся в геноциде и в военных преступлениях. Правление “Мемориала” пришло к такому выводу:
"Имеется достаточно оснований утверждать, что депортация была с точки зрения международного права преступлением против человечности. И поэтому привлечение к уголовной ответственности лиц, в отношении которых есть подозрение о соучастии в депортации из прибалтийских республик СССР в марте 1949 года, вполне правомерно. Так же правомерно привлечение к уголовной ответственности лиц, подозреваемых в соучастии в подобных преступлениях, совершенных на территории других республик бывшего СССР. Сам факт привлечения к уголовной ответственности гражданина Эстонии Арнольда Мери является правомерным. Однако предъявление ему обвинения не в преступлении против человечности, а в геноциде и военном преступлении, с нашей точки зрения, юридически несостоятельно".
- Господин Стродс, вы согласитесь с этим выводом? Какая классификация правильная – геноцид или преступление против человечности? И есть ли подобные дела в Латвии?
- Точно ответить не могу. Но по постановлению латвийского парламента 25 марта каждого года названо днем памяти жертв коммунистического геноцида. В Латвии по преступлениям за геноцид осуждено до сих пор шесть человек, в том числе министр госбезопасности Альфонс Новикс.
Вот некоторые детали дела Арнольда Мери. По данным следствия, при участии Мери были высланы 13 престарелых людей в возрасте старше 75 лет, из которых 11 умерли, а также более 60 детей в возрасте до 12 лет. Арнольд Мери не щадил даже младенцев. 25 марта организаторы депортации явились в больницу за 22-летней Ыйе Ояээр и ее родившейся накануне вечером дочкой. Живущая сейчас в доме престарелых Ояээр, дочь которой умерла спустя полтора года в Сибири, хорошо помнит, что именно Арнольд Мери стоял в ногах ее кровати и, несмотря на протесты русского врача, увез ее с собой. Сам Мери утверждал, что его миссией было лишь наблюдение за соблюдением законности при депортации и пресечение злоупотреблений.
По данным следствия, при участии Арнольда Мери были высланы 13 престарелых людей в возрасте старше 75 лет, из которых 11 умерли, а также более 60 детей в возрасте до 12 лет
- Елена Юрьевна, что вы скажете об этом деле?
- В акции по депортации участвовали сотни человек. Как правило, это были люди, так или иначе облеченные властью, секретари горкомов, райкомов, обязательно в этом участвовали. Я уже не говорю о чиновниках, о функционерах из Министерства внутренних дел и государственной безопасности. То есть так работал механизм. В этой связи у меня всегда возникает вопрос: почему за такого рода преступления, а это было преступление против человечности, отвечает или должен был отвечать один человек - Арнольд Мери? Такая постановка вопроса меня просто не устраивает.
- Может, просто потому, что он дожил до наших дней?
- Не он один дожил до наших дней. Как мне представляется, Мери в данном случае была очень удобная фигура, чтобы из этого процесса извлечь определенные политические дивиденды. Очень серьезная история, очень трагичная история, в этом надо серьезно и долго разбираться, причем разбираться нескольким сторонам. Поэтому у меня к делу Мери очень двойственное отношение.
- В конце 1951 года Мери исключили из партии, лишили звания героя Советского Союза и других наград. ЦК посчитал, что его участие в депортации эстонцев в Сибирь было слишком пассивным. Я бы хотел спросить Елену Юрьевну о процессах реабилитации и возвращения высланных. Как они проходили в конце 50-х и все ли тогда смогли вернуться?
- У нас больше говорится о самой акции депортации. А что было потом, а что было вообще с этими людьми, которые вынуждены были начинать жизнь сначала совершенно на новом месте, а потом возвращаться? Этот процесс протекал, между прочим, по-разному в Латвии, в Литве и в Эстонии. Как известно, этот процесс стартовал после смерти Сталина, примерно с 1955 года начали готовиться первые документы. Но проходило это мучительно, то есть до 1958 года власть не могла решить, каким образом реабилитация должна проходить.
Возникала масса имущественных, политических, вопросов - принимать всех или не всех, как делить депортированных на благонадежных и неблагонадежных. И в данной ситуации очень многое зависело от позиции республиканских властей, коммунистической власти в Литве, Латвии и в Эстонии. В Литве и Эстонии этот вопрос был решен, как правило, в пользу реабилитированных. То есть тогда лидеры этих республик действительно высказывались за то, чтобы принять всех депортированных обратно. Единственный вопрос, который возникал в этой связи, это был вопрос о возвращении имущества. Здесь были большие проблемы. А власти Латвии в данном случае категорически возражали против возвращения депортированных, аргументируя свою позицию тем, что в ходе депортации, как правило, были выселены люди политически неблагонадежные, даже враги, и если они вернутся, то это дестабилизирует ситуацию в республике.
И потом эта карта еще очень долго разыгрывалась. Например, когда первым секретарем латвийского ЦК стал Пельше, он буквально терроризировал Москву своими просьбами увеличить численность органов МВД или госбезопасности, мотивируя свою просьбу тем, что вернулись из депортации бывшие так называемые националисты, и теперь республиканские власти не знают, что с ними делать.
- Господин Строде, а возникали ли у вас проблемы с изучением материалов тех лет?
- Я очень благодарен русским историкам и архивистам. Я в 1994 году работал в Москве в военном архиве, и там мне дали возможность ознакомиться с делом об этой операции. Я ездил много раз в Россию, работал с материалами о советских партизанах, национальных партизанах. Но в 2007 году мне визу не дали. Я не был членом коммунистической партии и теперь ни в какой партии не работаю, только наукой занимаюсь, но вот сейчас, хотя был вызов Института всеобщей истории в Москве, мне визы не дали. Причем, никакого объяснения не было.
- Елена Юрьевна, как Академия наук, российские историки реагируют на такие действия, когда их коллегам не позволяют приезжать в страну?
- Мне очень жаль, что получилась такая ситуация. Я, откровенно говоря, о ней не знала. У меня такое впечатление, что чиновники, которые принимают такие решения, даже не знакомы с работами того историка, которому они отказывают в визе. Мне очень жаль, что политика постоянно вмешивается в научный процесс. Нам на самом деле нужно чаще встреться друг с другом, чаще обсуждать такие вопросы. И как показывает опыт, такого рода встречи очень много дают и российской стороне, и латвийской стороне, и эстонской, и литовской.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1563837.html
| | | | 555 | Додано: Wed Mar 25 19:26:20 2009
Рожнатовський Б.М.,
кандидат історичних наук, доцент,член ревізійної комісії Київського міського
об`єднання ВУТ "Просвіта" ім. Т.Шевченка
нагороджений медаллю "Будівничий України"
ВУТ "Просвіта" ім. Т.Шевченка
КОДЕКС УКРАЇНЦЯ
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
1. Українці стали ганьбитися своєї національної належності та свого українського етнічного походження.
2. Українці не ображаються й сприймають за не злий жарт, коли їх називали як колись малоросами а тепер хохлами, а дехто взагалі думає, що він є не українцем а хохлом, особливо там, де є засилля не українців.
3. Українці не можуть і не вміють в дискусіях захистити свою націю, свою землю, свою державу.
4. Українців сприймають звичайний патріотизм, що притаманний багатьом народам як крайній націоналізмі у зв`язку з цим іноді побоюються визнавати себе патріотами.
5. Українці найбільше потерпають від нападів на свою українську незалежну державу, оскільки її недруги виставляють нашу незалежність як причину безладдя в країні.
6. Настав час нагадати українцям, хто вони, "чиїх батьків вони діти" й винести на загальний розсуд питання: чи мають вони право на гідне місце у своїй та світовій історії та перспективу свого сучасного гідного життя?
Я - українець
1. Я національно свідомий українець.
2. Я - унікальне космічне явище - бо в космосі більше такого, як я, не існує.
3. Я - планетарне явище, бо на маю своє місце під сонцем та своє географічне положення на моїй планеті.
4. Я проживаю на території, яка завжди була землею моїх предків, тому є вона моєю.
5. Я визнаю, що це моя рідна земля.
6. Я почуваю себе на своїй землі, як у себе у власній домівці, бо як відомо "у своїй хаті - своя правда".
7. Я переконаний, що мої предки нікуди з цієї землі не зникали, вони були тут вічно.
8. Я визнаю назву моєї давньоукраїнської держави - "Русь" з столицею у Києві.
9.Я не визнаю назви моєї прабатьківщини "Київська Русь", бо такої країни не існувало.
10.Я сповнений гордості за те, що моєю землею течуть води старого Дніпро-Славута, він був завжди.
11. Я гордий тим, що на Дніпрі стояв й донині стоїть стольний град Київ.
12. Я відчуваю серцем, що це моя духовна столиця.
13. Я гордий тим, що моя столиця є матір`ю всіх городів руських - цю аксіому сприймаю не тільки я.
14. Я розумію, що мій народ - це не брат деяких народів, а - батько та мати багатьох народів.
15. Я сповнений гордості за те, що мої предки вистояли, адже до них на цю землю приходили не тільки гості, та й ті не завжди з добрими намірами, але й завойовники.
16. Я горджуся тим, що багато хто з них, гостей чи завойовників, сприйняли мою культуру, звичаї та традиції, асимілювалися й з часом також стали українцями.
17. Я поважаю ті етноси, які мають, чи не мають свою прабатьківщину але в силу природної міграції чи історичних обставин опинилися на моїй землі.
18. Я схиляю голову перед тими, хто незалежно від своєї національної належності, проживаючи на моїй землі, визнає мене українцем, мої традиції та звичаї й дбає про мою Батьківщину, як про свою рідну.
19. Я визнаю свій етнос - як однорідний позасвідомий стан людського організму.
20. Я гордий тим, що мій етнос, який сформувався ще в сиву давнину, доріс через лихоліття до найвищої стадії існування людства - нації.
21. Я гордий тим, що моя нація дала назву моїй державі.
22. Я належу до української держави яка має назву - Україна.
23. Я проживаю в українській унітарній державі й за своїм станом у своїй державі не поступаюсь німцям, полякам, французам і іншим, які також дали назву своїм державам за назвою своїх національностей.
24. Я належу до титульної нації, адже на титульній сторінці мого "Основного закону - Конституції України" викарбувано ім`я держави, яка носить ім`я моєї нації.
25. Я знаю, що назву "Україна" моя земля отримала ще за часів давньоукраїнської держави - Русі, про що згадується у давньоукраїнських літописах.
26. Я визнаю расу як загально ант ропо-біологічну різновидність. людства.
27. Я поважаю людей кожної раси та національності.
28. Я, як українець, належу до спільної європеоїдної раси.
29. Я належу до індоєвропейської мовної сім`ї
31. Я, як українець, за своїм мовним походженням належу до слов`янських мов і їх східно- слов`янської гілки, де моя мова мала місіонерський характер
32. Я належу до української етнічної нації й поняття «нація» розумію як духовно-біологічно-соціальну спільноту людей, що бере походження від мого етносу, який сформувався в доісторичні часи.
33. Я розумію, що найбільшою ознакою моєї належності до української етнічної нації є мова.
34. Я люблю свою мову, бо вона найкраща у світі.
35. Я гордий тим, що моя мова не вмерла і через лихоліття розвивалась разом з моєю нацією.
36. Я поважаю інші мови і горджуся тим, що знаю не тільки свою, українську, але й інші мови.
37. Я - багатомовний, і саме через це знаю та поважаю інші нації і причетний до культури цих народів.
38. Я не визнаю двомовності в нашій державі, бо це не двомовність, а прикрита одномовність але не для моєї мови. Державна мова в моїй унітарній українській державі повинна бути одна а для розвитку інших мов повинно бути створене законодавче поле.
39. Я розумію, що багато моїх побратимів-українців проживають на своїх етнічних землях за межами моєї Батьківщини.
40. Я не претендую на повернення цих земель в лоно України, бо це суперечить Конституції моєї держави.
41. Я знаю, що у світі розсіяно багато моїх земляків.
42. Я хочу допомогти розвиватися їм, як українцям, духовно та матеріально.
43. Я не хочу, що б їх там зневажали та кривдили і щоб вони були там ізгоями.
44. Я запрошую повернутися до лона своєї Батьківщини всіх українців, що опинилися за її межами.
45. Я не заперечую, щоб українці у інших землях дбали про добробут тих держав, де вони проживають постійно, бо від добробуту тих держав залежить також їх достаток.
46. Я хотів би лише одного, щоб ті українці не забували, "чиїх батьків вони діти".
47. Я не хочу їхати до чужих земель на заробітки і своєю працею збагачувати інші народи та держави.
48. Я все повинен зробити, щоб у моїй державі українцям жилося так же гарно як у інших державах живеться корінним націям.
49. Я ціную Свободу і незалежність своєї Батьківщини, яка дісталась мені без краплини крові та навіть поту.
50. Я схиляю голову, вшановуючи пам`ять мільйонів героїв попередніх поколінь, що боролися за незалежність моєї Батьківщини.
51. Я захоплююсь сміливістю та відчайдушністю, з якою герої йшли на боротьбу за долю своєї Батьківщини.
52. Я розумію, що ціною свого життя вони пробуджували і підтримували національну свідомість українців.
53. Я хочу й маю право знати свою правдиву історію, якою б вона не була, без замовчувань, приховувань, перекручень та фальсифікації.
54. Я підтримую кожну теорію походження свого етносу, якою б фантастичною вона не здавалась, і відмовлюсь від неї лише тоді, коли наукою буде доказано, що вона не має право на існування.
55. Я хочу, що б у широкому розумінні історії мого етносу та держави не залишалося білих плям, адже ними ніхто й ніколи серйозно не займався.
56. Я віруюча і богобоязна людина.
57. Я виконую 10 заповідей Закону Божого.
58. Я боюсь зігришити у своєму земному житті.
59. Я християнин за своїм релігійним віруванням.
60. Я, як християни, належу до української церкви східного обряду.
61. Я мав з початку свого існування свою національну церкву та написані давньоукраїнською книжною мовою Біблію та богослужбові книги.
62. Я за створення в Помісної української християнської церкви, для діяльності якої створені передумови, адже Київський патріархат має богослужбові книги українською мовою.
63. Я поважаю інші релігії та конфесії, що діють в Україні.
64. Я маю свої українські національні традиції, які передавалися від покоління до покоління.
65. Я маю звичаї мого народу, якими я відрізняюсь від інших народів.
66. Я маю свої обряди, завдяки яким звичаї та традиції набувають національних ознак.
67. Я сповідую моральні цінності мого народу, які формувалися віками та знайшли перше узагальнення у "Повчанні дітям" Володимира Мономаха.
68. Я хочу жити в законослухняній державі, признаю звичаєве право, як основу законодавства моєї держави, що сягає сивої давнини й було зведено у першу збірку писаних законів, яка отримала назву " Найдавніша правда" або "Правда Ярослава".
71. Я хочу жити в українській національній державі.
72. Я прагну до створення справді вільної, справді незалежної, справді соборної, справді суверенної, справді національної держави і визнаю це як національну ідею мого народу.
73. Я не тільки творю національну ідею але й буду боротися за її здійснення.
74. Я бачу мою державу справді незалежною у творені та захисті своїх національних інтересів.
75. Я бачу свою Україну справді соборну, яка вже існує у зібраних до купи українських землях.
76. Я буду боротися за те, щоб ніхто й ніколи більше не роз`єднав мою Батьківщину.
77. Я не поділяю Україну ні за якими ознаками: різні береги, сторони світу, регіони, бо вона - єдина.
78. Я за українську Україну, для мене Україна - понад усе.
79. Я маю право називати себе українським націоналістом бо я люблю свою Батьківщину Україну, свій народ та інші народи і нації, що проживають на моїй землі.
80. Я підтримую гасло "Україна для українців", а для кого ж ще?
81. Я вважаю українцями й інші нації і народності, хто тут проживає й дбає про добробут нашої унікальної держави.
82. Я впевнений, що тільки я, в першу чергу, повинен дбати про свою Україну.
83. Я повинен для досягнення своєї мети - побудови дійсно вільної, незалежної, соборної, суверенної держави маю
відновити нашу колишню славу.
84. Я повинен не допускати ледарювання.
85. Я повинен відмовитись від суцільного свята, що руйнує й деградує мою націю.
86. Я повинен відновити навички працьовитої людини.
87. Я хочу невпинно працювати для блага мого народу.
88. Я хочу святкувати тільки великі релігійні, традиційні, календарні та державні свята і значні події у моїй державі.
89. Я, задля досягнення національної ідеї, повинен відмовитись від шкідливих звичок: пияцтва, куріння, наркотиків, моральної розпусти та ін., що руйнують не тільки мою душу але й тіло.
90. Я повинен відновити свою любов до своєї землі загалом а також до конкретної ділянки, щоб вона додавала до столу мені та моїй рідні екологічно чисті продукти. Це є запорука фізичного здоров`я нації.
91. Я повинен відновити славу бережливого, хазяйновитого господаря.
92. Я зобов`язаний відродити присутню моїм предкам гостинність.
93. Я зобов`язаний відродити історичну пам`ять про свій родовід.
94. Я повинен дбати про продовження свого роду.
95. Я потерпаю від того, що в моїй українській державі частина влади є корумпована а значить не українською.
96. Я повинен зробити все, щоб у майбутньому влада у моїй державі завжди була українською.
97. Я переконаний, що не всі українці ще дбають про свою державу.
98. Я знаю що дехто з українців належить до українців, про яких сказав Великий Кобзар, що вони "гірше ляха Україну розпинають".
99. Я готовий повторити, якщо треба долю мільйонів українців, які боролися за Україну.
100. Я пишаюся тим, що Я українець, що Я живу у цій. Богом нам даній прекрасній землі. | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Wed Mar 25 01:18:24 2009
Із редакційної пошти.
Василь Коломацький
КОБЗА
-----------
Міжнародне агентство «Україна-Русь», провідний український туроператор з культурного туризму, люб’язно пропонує Вашій увазі наступні тури в Україну:
КУЛЬТУРНО-ПІЗНАВАЛЬНИЙ ТУР, який складається з п’яти тематичних маршрутів, зокрема: «Київ – колиска давньоруської культури», «Крим – туристична «Мекка» України», «Львів – архітектурна перлина Європи», «Одеса – Чорноморська Пальміра», «Чернігів – давнє місто-музей».
АРХЕОЛОГІЧНИЙ ТУР, який складається з шести спеціалізованих маршрутів, зокрема «Археологічні культури на теренах України», «Подорож у світ трипільської культури», «Античні міста Північного Причорномор’я», «Золото скіфів», «Міста Київської Русі», «Печерні міста середньовічного Криму».
АРХІТЕКТУРНИЙ ТУР, який складається з шести спеціалізованих маршрутів, зокрема «Замки і фортеці», «Культова архітектура Київської Русі», «Музеї народної дерев’яної архітектури», «Палаци і парки», «Пам’ятки цивільної архітектури», «Храми і монастирі».
МИСТЕЦТВОЗНАВЧИЙ ТУР, який складається з чотирьох тематичних маршрутів, зокрема: «Мистецтво Київської Русі», «Народне мистецтво українців», «Образотворче мистецтво», «Балетне та оперне мистецтво».
ЕКОЛОГІЧНИЙ ТУР, який складається з двух спеціалізованих маршрутів, зокрема «Загадковий Чорнобиль» та «Заповідний Крим».
ТУР ДЛЯ ГУРМАНІВ - тур знайомить з неповторним колоритом і високими смаковими якостями української кухні, яка є невід’ємною складовою національної культури українського народу.
ВИННИЙ ТУР - тур знайомить з найстарішими та найвідомішими виноробними центрами у Північному Причорномор’ї. Тур передбачає відвідання виноградників і виноробних підприємств всесвітньо визнаних марок, зокрема в Криму - «Новий свет», «Массандра», «Сонячна Долина», «Золота Балка», «Інкерман» і науково-дослідного інституту «Магарач» - та в Одеському регіоні – «Французький бульвар», «Шабо», Інституту виноградарства та виноробства імені В.Є.Таірова.
ІНСЕНТІВ та ПОСТКОНГРЕСНИЙ ТУР, який складається з чотирьох тематичних маршрутів, зокрема: «Золотоверхий Київ», «Неповторна Одеса», «Принадлива Ялта», «Чарівний Львів».
МІЛІТАРНИЙ ТУР, який складається з шести спеціалізованих маршрутів, зокрема «Українське козацтво», «Запорізька Січ», «Національно-визвольні змагання 1648-1657 рр.», «Полтавська битва 1709 р.», «Кримська війна 1854-1855 рр.», «Друга світова війна 1939-1945 рр.»
ПРИРОДОЗНАВЧИЙ ТУР, який складається з семи спеціалізованих маршрутів, зокрема: «Біосферні заповідники», «Ботанічні сади», «Дендрологічні парки», «Національні природні парки», «Пам’ятки природи», «Пам’ятки садово-паркового мистецтва», «Природні заповідники».
Якщо Вас зацікавили наші пропозиції, просимо за більш детальною інформацією щодо програм та умов поїздок звертатися до Департаменту іноземного та корпоративного туризму агентства Україна-Русь.
Контактна особа - Олександра Таран, менеджер
e-mail: agency@ukr-rus.kiev.ua
тел./факс: 380 44 483 0512/ 2374
ISQ: 474 295 889
На веб-сайті агентства за адресою www.ukr-rus.kiev.ua Ви зможете ознайомитися з іншими спеціалізованими маршрутами культурної спадщини України, а також оригінальним пакетом українських турів «Мальовнича Україна» та інклюзивним східнослов’янським культурним маршрутом «Слов’янський вінок» | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Wed Mar 25 01:09:11 2009
Тепер зрозуміло де замовлялася чорнуха, видана Черномирдіним в "Комсомольській правді". Тут і орден за "большой вклад в укрепление международного авторитета России" наспів.
Сміх та й годі!
Василь Коломацький
КОБЗА
------------------------
Медведев наградил Черномырдина орденом
Президент России Дмитрий Медведев наградил посла России на Украине Виктора Черномырдина орденом \"За заслуги перед Отечеством\" I степени, сообщает РИА Новости.
Сообщается, что Черномырдин награжден за \"большой вклад в укрепление международного авторитета России\". Он является послом России на Украине с 2001 года. В период с 1992 по 1998 год он возглавлял правительство РФ.
Виктор Черномырдин также является кавалером ордена \"За заслуги перед Отечеством\" II и III степеней и орденом дружбы за укрепление сотрудничества между Украиной и Россией. Орден \"За заслуги перед Отечеством\" занимает второе место в иерархии государственных наград после ордена Святого апостола Андрея Первозванного.
http://www.lenta.ru/news/2009/03/24/order/
Президент Росії Дмитро Медведєв нагородив посла Росії в Україні Віктора Черномирдіна орденом "За заслуги перед Батьківщиною" першого ступеня.
Про це у вівторок повідомляє РИА Новости з посиланням на прес-службу Кремля.
В указі президента, зокрема, говориться, що Черномирдін нагороджений за великий внесок у зміцнення міжнародного авторитету РФ.
У той же час на самому сайті Кремля цей указ не опублікований.
Як відомо, останнім часом неодноразово з'являлися чутки про можливу відставку Черномирдіна з посади посла.
Називалася навіть кандидатура губернатора московської області Бориса Громова. Однак Черномирдін залишається на своїй посаді.
http://www2.pravda.com.ua/news/2009/3/24/91931.htm | | |
|
Гостьова книга 
Директор: Стефан Паняк (Єкатеринбург),