lessphp error: variable @inputHeight is undefined: failed at ` margin-bottom: 10px;` /home/kobzaua/kobza.com.ua/www/templates/kobza/less/template.less on line 132 Про трагедію радянського села
Друк
Розділ: Голодомор

Професор  Віктор Кондрашин - дослідник голодомору  радянського селаУ Москві видано дослідження по голоду в СРСР 1932-1933 років

В серии исторических исследований "История сталинизма" (в авторитетном редакционном совете серии - Й.Баберовски, Л.Виола, А.Грациози, Э.Каррер Д`Анкосс, С.В.Мироненко, А.Б.Рогинский, Р.Сервис, Л.Самуэльсон, Ш.Фицпатрик, О.В.Хлевнюк), издаваемой Фондом первого президента России Б.Н.Ельцина при поддержке уполномоченного по правам человека в России, Государственного архива Российской Федерации, издательства РОССПЭН, общества "Мемориал" и ИНИОН РАН, в Москве вышла в свет монография В.В.Кондрашина "Голод 1932-1933 годов: Трагедия российской деревни" (519 стр., тираж 2000 экз.), в которой всесторонне изучен голод этих лет в СССР, особенно в Поволжье, на Южном Урале, Дону, Кубани, Украине и др..

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, на обширном архивном и документальном материале В.В. Кондрашин исследовал предпосылки, географию и последствия голода, в том числе в их сравнении на территории России и Украины. В ходе исследования историк последнего вопроса приходит к выводу, что "налицо примерно одинаковая картина развития демографической и общей ситуации в России и на Украине в рассматриваемый период" и "корректнее в научном отношении и дальновиднее в политическом говорить о голоде 1932-1933 гг. в советской деревне, а не на Украине исключительно". В заключение монографии историк пишет: "Впервые в истории России в 1932-1933 гг. голод не был вызван естественными причинами... Причины голода определились... аграрной политикой сталинского режима. Главная вина за аграрный кризис 1932 г. лежит на политическом руководстве страны и лично Сталина... ЦК ВКП (б), Советское правительство и лично Сталин должны не только разделить ответственность с местным краевым и низовым партийно-советским руководством за характер мер, использованных для выполнения плана хлебозаготовок 1931-1932 гг., но и взять на себя основную её часть за их применение, а также за всеь дальнейший ход событий в регионах. Волна массовых репрессий во второй половине 1932 г. против крестьянства и части партийно-хозяйственного аппарата стимулировалась деятельностью комиссий ЦК ВКП (б) по вопросам хлеобзаготовок, возглавлявшимися секретарями ЦК партии Кагановичем и Постышевым. Они несут личную ответственность за трагические последствия хлебозаготовительной кампании, поскольку придали ей необратимый характер... преследовали цел наказать крестьян, особенно казаков [Кубани, Дона и Ставрополья, принявших активное участие в Белом движении в годы Гражданской войны], за их нежелание добросовестно работать в колхозах, сопротивление политики коллективизации..."

"Голод 1932-1933 гг. можно считать организованным голодом, и этот голод - одно из самых тяжких преступлений Сталина", - пишет историк и подчёркивает: "Голод 1932-1933 гг. - это не национальный, а интернациональный, советский голод, от которого пострадало всё население Советского Союза, и степень этих страданий определялась не национальной принадлежностью, а местом проживания... в зерновых районах СССР, ставших объектами сплошной коллективизации".

Виктор Викторович Кондрашин - доктор исторических наук, заведующий кафедрой отечественной истории Пензенского государственного педагогического университета имени В.Г.Белинского, автор более 150 научных работ по аграрной истории России ХХ века (http://www.regnum.ru/news/1027598.html).

Советские власти не планировали геноцид украинского народа в 1932-1933 годах, когда в республике от голода умерли миллионы человек, считает доктор исторических наук, профессор Пензенского университета Виктор Кондрашин.

"В документах не прослеживается замысла властей по устроению геноцида. Как показывают документы, трагедия была результатом форсированной индустриализации сталинского режима, политики коллективизации, принудительной заготовки", - сказал он в ходе видеомоста Москва-Киев.

Историк высказал мнение, что проблему голода в Советском Союзе (с ней страна сталкивалась в 1921-1922 годах, 1932-1933 годах и 1946-1947 годах) нужно рассматриваться в научном ключе, несмотря на то, что в последнее время этот вопрос приобретает политическое звучание.

 "Украина говорит, что есть документы, подтверждающие, что голод на Украине был политическим проектом Сталина. Пока таких документов нет"

По его словам, первый масштабный голод в России был в 1891-1892 годах, когда из страны было вывезено четыре миллиона тонн зерна. В 1930-1933 годах из Советского союза было импортировано 12 миллионов тонн зерна.

"Это и привело к голоду в зерновых районах Советского союза: Белоруссии, Казахстане, Поволжье и, конечно же, Украине", - сказал Кондрашин.

По мнению академика РАН, директора Института всеобщей истории РАН Александра Чубарьяна, голод на значительной части Советского Союза был вызван попыткой решить вопрос индустриализации за счет изъятия продовольствия у крестьян.

В свою очередь, доктор исторических наук Александр Шубин напомнил, что украинскя сторона пока не представила документов, подтверждающих факт геноцида.

"Украина говорит, что есть документы, подтверждающие, что голод на Украине был политическим проектом Сталина. Пока таких документов нет", - сказал он.

Доктор исторических наук Александр Данилов поставил под сомнение обоснованность претензий Киева.

"Было бы странным, если бы Россия начала предъявлять претензии Монголии за татаро-монгольское нашествие", - сказал историк.

"Было бы странным, если бы Россия начала предъявлять претензии Монголии за татаро-монгольское нашествие"

Кроме того, он обратил внимание на проблему освещения этого вопроса в украинской учебной литературе.

"На Украине учебники ставят вопрос о геноциде народа. Это порождает нестабильность в обществе", - полагает он.

Парламент Украины в ноябре 2006 года признал голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа. Эту позицию официально разделяют 11 стран. Руководство Украины в настоящее время активно поднимает вопрос о голодоморе, призывая международное сообщество признать его фактом геноцида.

На Украине в 1932-1933 был и общесоветский голод, связанный с кризисом хлебозаготовок, и Голодомор. Такую точку зрения сегодня, 17 июля, в ходе видеомоста Москва - Киев высказал украинский историк, заместитель директора по научной работе Института истории Украины Национальной академии наук Украины Станислав Кульчицкий, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

"350 лет украинцы и русские жили в одном государстве, и за это время они приобрели много одинаковых черт. Сегодня украинцы возвращаются к тому, чем они были 350 лет назад. Когда я слышу о том, что мы не сформировались как нация, то на это я могу самое сказать то же самое и о русских, так как они всегда жили в империи", - утверждает Кульчицкий.

"В сталинские 25 лет Украина находилась в эпицентра террора. Во время голода начала тридцатых годов она пострадала больше всего. Смертность на Украине была в несколько раз больше, чем в соседних регионах. Я на 100% уверен, что это был геноцид. На Украине одновременно был и голод, связанный с хлебозаготовками, как и в других частях СССР, и Голодомор", - сказал он.

В свою очередь, российский историк Виктор Кондрашин, автор монографии "Голод 1932-1933 гг.: трагедия российской деревни", заявил, что утверждение об исключительном характере голода на Украине не соответствует действительности.

"Элитная пшеница, идущая на экспорт, собиралась на Украине и Кубани. Поэтому эти районы и приняли на себя основной удар голода", - считает Кондрашин.

"Согласно данным статистики, численность сельского населения Украины на начало тех событий составляла 25 млн человек. В то же время, в зерновых районах за её пределами проживало 24 млн. То есть мы имеем дело со схожим количеством при одинаковых потерях. Это была зерновая республика, поэтому она больше всего и пострадала", - утверждает историк.

"И почему, когда мы говорим о России, речь идёт только о Кубани? Ведь было же ещё и Нижнее Поволжье. И как относиться к тому, что за пределами Кубани вымирали целые деревни?", - задаётся вопросом Кондрашин.

"Некоторые любят вспоминать о том, что Ленин во время голода 1921 года принял помощь Запада. Тогда в страну было ввезено 560 тысяч тонн пшеницы. Сталин же в 1933 году дал 500 тыс. тонн только одной Украине", - отметил Виктор Кондрашин.

"Наибольшим образом пострадали районы, где всегда осуществлялись самые большие хлебозаготовки", - заявил украинский политолог Владимир Малинкович. По его мнению, украинская власть спекулирует на теме Голодомора, потому что она ей выгодна. "Нельзя говорить о том, что украинцы жили 350 лет вместе с русскими. К примеру, Галиция не была связана с Россией до 1939 года. Волынь тоже переходила от России к Польше и обратно. Украинское общество расколото, и разделительная линия проходит по Днепру", - утверждает эксперт. Признав, что "украинского общества нет, оно разделено", Малинкович выразил надежду, что "эта преграда будет устранена".

http://www.regnum.ru/news/1029320.html

Київський Хрест Годомору

На світлинах: Професор Віктор Кондрашин - дослідник голодомору радянського села. Київський Хрест Годомору.

Додаток:

21% респондентов в РФ воспринимают Украину как враждебное государство

"Государственная пропаганда в России активно культивирует враждебность к Украине", - заявили эксперты Центра Разумкова Валерий Чалый и Михаил Пашков. Как сообщает газета "Зеркало недели", эксперты связывают с результатами этой пропаганды "резкое ухудшение отношения российских граждан к Украине".

"Настроенная, сбалансированная и всеобъемлющая государственно-пропагандистская машина подает Украину как страну:

а) руководство которой втягивает народ во враждебное России НАТО;

б) где немилосердно искореняют русский язык и культуру;

в) вытесняют Черноморский флот;

г) восхваляют военных преступников;

д) будут оплевывать и искажать общую историю", - констатируют эксперты.

Результатом подобной пропагандистской кампании стало нарастание в российском обществе враждебных настроений в отношении Украины, утверждают Чалый и Пашков. Об этом, по их мнению, свидетельствуют результаты социологического опроса, недавно проведенного ВЦИОМ. 21% респондентов воспринимают Украину как враждебное государство, тогда как еще год назад этот показатель составлял только 7%.

"Эти опросы разделяет всего лишь год, который отдалил не Банковую от Кремля, а Украину от России, - отмечают эксперты. - Иными словами, в общественном сознании Киев рядом с Вашингтоном и Тбилиси оказался среди главных злейших врагов".

Примечательно, что эксперты не опровергли ни один из пунктов, на которых, по их мнению, и строится "пропаганда" в России.

http://www.regnum.ru/news/1029912.html.