Полеміка
- Деталі
- Розділ: Полеміка
Відома активістка українського руху в Росії Наталя Литвиненко-Орлова обурена волюнтаристськими діями нещодавно обраного Регіонального віцепрезидента СКУ з питань Російської Федерації та Центральної і Західної Азії Сергія Винника
Вже напередодні ХІ Світового Конгресу Українців, що відбувся в Києві наприкінці листопада 2018 року, та під час самого форуму стало зрозумілим, що в українському діаспорному русі РФ з’явилися тривожні й неоднозначні тенденції, пов’язані з діяльністю псевдоукраїнців, яких зібрав навколо себе наближений до нового очільника СКУ Павла Грода активіст із Омська Сергій Винник, який нічим особливим себе не проявив на українській ниві, але зміг пробратися на високі позиції в СКУ і почав діяти методами не лише не притаманними громадському рухові, але й такими, що лежать поза нормами гідності й порядності.
- Деталі
- Розділ: Полеміка
І що криється за намірами створення нової загальноросійської організації українців?
У материкових (на відміну від морських) імперіях не тільки всі дороги ведуть у свій «Рим», але й майже усе найважливіше у житті суспільства тим чи іншим чином пов'язане зі столицями. І чим більше простір такої країни, тим сильніша централізація всього. Це видно і на прикладі українців Росії.
Їх федеральні організації мали столичні і реєстрації, і керівництво. Починаючи з незабутньої пам'яті Олександра Руденка-Десняка, і кінчаючи Тарасом Дудком. Коли лідери регіональних українських громад повелися на обіцянки Василя Думи й обрали його номінальним керівником і Федеральної національно-культурної автономії українців Росії (ФНКА УР), і Об'єднання українців Росії (ОУР), цей костромський сенатор мешкав теж у Москві. Він зробив своєю першою заступницею, а фактично — лідеркою українців Росії, Ларису Скрипнікову. Обіцяв їй гарне влаштування у столиці. Але керівниця карельської «Калини», оцінивши всі «за» та «проти», не зважилася на цей переїзд. Тож дієвої роботи ФНКА УР й ОУР не було. Питається: за що В. Дума отримав орден від президента України Віктора Ющенка та подяку від лідерів українців Росії?
- Деталі
- Розділ: Полеміка
Андрей Пионтковский – о «коллективном Зеленском»
Для меня самым значимым событием июньского саммита G20 было заявление Владимира Путина на его пресс-конференции с российскими журналистами о том, что Украина фактически признала: инцидент в Керченском проливе был провокацией со стороны Киева. Эту фразу Путин произнес примерно в полдень по Осаке 29 июня. С тех пор прошло более полумесяца. Никакого опровержения со стороны Владимира Зеленского этого утверждения, меняющего всё в понимании войны Украины и России и в отношении к ней окружающего мира, не последовало. Да и как оно могло прозвучать, если Путин просто ученически повторил формулу самого Зеленского? Вспомните драматическую сцену "дебатов" на стадионе, когда Зеленский обвинил своего оппонента Петра Порошенко: "Вы послали украинских моряков на смерть ради того, чтобы ввести военное положение и отменить выборы". Путин повторил ложь Зеленского даже в менее жесткой форме, чем сам Зеленский.
- Деталі
- Розділ: Полеміка
Завершився другий тур президентських виборів в Україні і можна зробити перші висновки
Кандидат на посаду Президенти України Володимир Зеленський, який упродовж усієї передвиборчої кампанії майже жодного слова не сказав про те, якими будуть його дії на посаді президента, про склад майбутньої команди, бачення зовнішньополітичного курсу і стратегії щодо вирішення питань на Сході України і в Криму, обраний президентом великої країни з колосальним відривом від свого конкурента. В чому тут справа?
- Деталі
- Розділ: Полеміка
Погляд із діаспори
У лютому 2010, відразу після президентських виборів, я написав статтю-роздум про долю України «Ще не вмерла Україна!» . https://www.pravda.com.ua/columns/2010/02/8/4737537/
В ній я визначив три можливих сценарії розвитку подій. Історія розпорядилася так, що спрацював третій варіант під назвою «Перехідний лідер». За ним, Янукович пішов від влади достроково, демократію було збережено, обрано нового президента. Але й елементи першого варіанту, який я назвав «Іти у Росію», також можна побачити – окупація частини території України, втеча Януковича у Росію, затяжна гібридна війна.Минуло дев’ять років. Відбув каденцію новий (уже після Януковича) президент, якого майже напевне не переоберуть, відпрацювала п’ять років нова команда. І вже відомо, хто буде наступним президентом (рейтинги в Україні є досить точними). І в цій історичній точці цікаво зрозуміти: чому відбулося те що відбулося, і що нас чекає у майбутньому? Пишу тезово і філософськи. Адже справа не в персоналіях - існує в українській історії помітний паттерн-доля. Ось про нього і потрібно згадати.
- Деталі
- Розділ: Полеміка
Деякі роздуми про підсумки першого туру президентських виборів в Україні
Хочу сказати кілька слів про перший тур президентських виборів, які, зізнаюсь, мене вкрай розчарували… Що означає великий відрив Володимира Зеленського від діючого Президента України Петра Порошенка в день голосування?
До чинної української влади є чимало претензій – з цим ніхто не сперечається. Але в даному випадку – ситуацію слід аналізувати більш конкретно: за що відповідає Президент країни і які в нього прорахунки й досягнення. Як працює парламент і уряд – і теж у розрізі прав та обов’язків. Як не крути, але в нас не президентська республіка в її класичному вигляді, а парламентсько-президентська. Звідси й слід робити висновки.
- Деталі
- Розділ: Полеміка
Интервью с известным российским оппозиционером, президентом Фонда «Перспектива» Леонидом Гозманом
Российский оппозиционный политик, президент Фонда «Перспектива» Леонид Гозман признан победителем в номинации «Кобзы» «Друг Украины в России» за 2018 год. По уже сложившейся традиции, мы публикуем интервью с победителем. В разговоре с «Кобзой» Леонид Яковлевич рассказал о внутренней и внешней политике Путина, настроениях в российском обществе, о планах Кремля вернуть Украину под свое влияние, о выборах в Украине, значении Томоса для украинцев и… немного о себе.
Леонид Яковлевич, в одном из своих интервью, ваш соотечественник, известный адвокат Марк Фейгин сказал мне такую фразу: «Мне, наполовину еврею с русским, пришлось защищать славян-украинцев от ненависти, украинофобии и преследований в России! В каком дурном сне такое могло привидеться?!» А как бы вы оценили нынешнее состояние российского общества и власти, рост агрессивных настроений в стране?
- Деталі
- Розділ: Полеміка
Нынешнее состояние украинского движения в РФ характеризуется глубинным кризисом и целым рядом концептуальных проблем…
Для того, чтоб ответить на этот вопрос (и все остальные), нужно для начала решить для себя — что является «диаспорой», и что значит быть украинской диаспорой в России.
Я считаю, что диаспорой является сообщество людей, объединённых общим этническим происхождением, осознающими это и не потерявшими свою связь со «страной происхождения». Причём, вокруг нас масса примеров того, как может выглядеть это сообщество и какую роль играть в жизни страны проживания.
- Деталі
- Розділ: Полеміка
Після тріумфального й скандального приходу п. Вінника до керівних органів СКУ, у керівників діаспори і рядових активістів Росії та Казахстану виникає багато питань щодо його сумнівних заслуг
На черговому ХІ Конгресі СКУ в Києві (листопад 2018 р.) в структурі СКУ з’явилася нова посада: Регіональний Віце-президент Російської Федерації та Центральної Азії. Обійняв цю посаду представник РФ, колишній голова Сибірського центру української культури (СЦУК) «Сірий Клин» Сергій Винник. Про те, як п. Винник став Віце-президентом, «Кобза» повідомляла у своєму матеріалі від 31 грудня минулого року. Сьогодні ж ми публікуємо допис відомого й авторитетного діяча українського діаспорного руху в Казахстані Михайла Парипси, де він дає оцінку першим крокам роботи Сергія Винника та деяким місцевим казахстанським активістам. Цей пост з’явився на сторінці Фейсбук і пан Михайло дав згоду на його оприлюднення на «Кобзі».
- Деталі
- Розділ: Полеміка
Відомий український журналіст і політичний оглядач Віталій Портніков розмірковує над питанням важливості національної ідентичності для будь-якого народу
Представники української еліти не розуміють історичних процесів, коли говорять про другорядність питань мови та ідентичності в порівнянні з економікою. Таку думку висловив журналіст і політичний оглядач Віталій Портніков у Telegram.
Коли люди, які вважають себе представниками української національної еліти, всерйоз говорять про те, що всі проблеми країни вирішить виключно економіка, що «торпедування» питань мови та ідентичності, історії та культури «роз'єднує» країну, мені залишається тільки дивуватися тому, наскільки вони далекі від реальності, історичних процесів, від самого відчуття майбутнього.