lessphp error: variable @inputHeight is undefined: failed at ` margin-bottom: 10px;` /home/kobzaua/kobza.com.ua/www/templates/kobza/less/template.less on line 132 Новорічне звернення редакції сайту "Кобза" до читачів. 2003 р. (укр.)
Друк
Розділ: Повідомлення редакції

Дорогі читачі!

Поздоровляємо вас і ваші родини з Новим Роком!

Бажаємо вам міцного здоров'я, наснаги у роботі, щастя вашим сім'ям та успіхів на громадській ниві. Ми дякуємо вам за вашу довіру до нашого сайту, ми цінуємо вашу увагу та думку кожного із вас.

Минулий рік був досить цікавим та інтенсивним у житті нашої громади в Росії. Перш за все він запам'ятався ІІІ Конгресом українців Росії (квітень 2002 р., Москва). Конгресу передувала передвиборна дискусія, яка висвітлила факти корупції та політичної некомпетентності минулого керівництва, як ОУР, так і ФНКА "Українці Росії". Свою точку зору на ситуацію в русі висловили впливові керівники регіональних організацій у своїх інтерв'ю нашому сайту. До дискусії на сайті було запрошено і колишнє керівництво ОУР, яке з тактичних міркувань ухилилося від відкритого обміну позицій.

До Конгресу наш сайт випустив і розіслав два "Бюлетені Кобзи" -1, 2

На ІІІ Когресі колишнє керівництво ОУР не прислухалося до конструктивної критики, не надало фінансового звіту, практично не було звіту ні за організаційну, ні за політичну роботу. З'ясувати, що конкретно робило керівництво обох організацій по захисту інтересів нашої громади протягом останніх 4-х років не було можливим ні зі звітної доповіді О.Руденка-Десняка, ні його заступників. Практично не було з'ясовано нинішній стан українства у Росії, не окреслено плани ОУР на майбутнє.

Важливо відзначити, що і вибори в ФНКА і в ОУР не дали легального керівництва діаспорою. Вибори в ФНКА дали результат 7 - "за", 7 - "проти", після чого О.Руденко-Десняк залишив збори, а пізніше подав до відповідних органів протокол, де вказано 7 - "за", 6 - "проти" і при цьому проголосив себе головою ФНКА. На виборах в ОУР "московська група" голосувала 5-ма мандатами, у той час, як квота представництва від регіонів була офіційно встановлена - 1 делегат від регіону. І все ж навіть і в цьому випадку О.Руденко-Десняк набрав 17 - "за", 17 - "проти". Питання зміни Статуту ОУР на Конгресі не голосувалося. Але нині за відомостями сайту Олексій Григорович (Москва) займається зміною Статуту ОУР, щоб затвердити в ньому право третього терміну. Це фактично є фальшуванням Статуту і прямим порушенням закону.

У свою чергу опозиція (проф.С.Паняк, П.Попович, В.Бабенко) не проявили принциповості та політичної твердості і дозволили "московській групі" грати на Конгресі за встановленими нею правилами. Пізніше, після Конгресу, опозицією було опубліковано 2 відкритих листи до О.Руденка-Десняка із закликом піти у відставку, але останній проігнорував волю регіональних керівників.

В результаті подібних дій в українському русі нині існує дві фракції, які за визначенням нашого сайту отримали назви: "московська група" та "регіони АУГР". Найбільш вірно було б говорити про дві фракції в ОУР і, фактично, про два незалежних і конфліктуючих керівництва. Формальним головою "московської групи" залишається О.Руденко-Десняк, а "регіони АУГР" очолюють П.Попович та проф. С.Паняк. Цікаво, що територіально обидва центри розміщуються в УКЦ на Арбаті, де і О.Руденко-Десняк і П.Попович мають свої кабінети.При цьому "регіони АУГР" для вирішення конфлікту планують провести позачерговий Конгрес українців Росії (орієнтовна дата - квітень ц.р.), де планується знову повернутися до обговорення усіх конфліктних питань з початку. Чи здійсняться подібні плани - прогнозувати важко. Головні визначальні фактори - організаційна спроможність "регіонів АУГР" та проблема фінансування Конгресу (коло 4-6 тис ам.дол.). Незрозуміло також, як буде вирішено статутний момент, пов'язаний із тим, що Конгрес скликає Президія або Рада ОУР, оскільки фактично обидва ці органи після ІІІ Конгресу не існують у легітимній формі. А Президія та Рада не скликаються ніколи в "кращих традиціях" ОУР. Очевидно, що обидві фракції трактуватимуть юридичну невизначеність на свою користь, що обіцяє розгляд справи у суді. Про цей варіант розвитку подій "Кобза" писала ще 6 місяців тому.

Після Конгресу ми випустили "Бюлетень Кобзи"-3 і розіслали його у регіональні організації. Нині ми працюємо над Бюлетнем-4, куди увійдуть основні виступи на ІІІ Конгресі та матеріали, присвячені позачерговому Конгресу.

Крім цього, минулий рік запам'ятався невиразною піар-акцією під назвою "Рік України у Росії". Цей рік так і не став роком українців у Росії, не приніс реального полегшення в забезпечені наших національних прав. За відомостями сайту лише у двох місцях - Єкатеринбурзі та у Тюмені відкрито Українські культурні центри, при цьому у Тюмені справа далі помпезного відкриття з участю посла В.Чорномирдіна не пішла (кімната, названа Центром, стоїть пуста фінансування Центр так і не отримав). А у Єкатеринбурзі Центр формально є приватною ініціативою мецената, хоча влада надала при цьому моральну підтримку. Ми вітаємо будь-яку конструктивну дію влади, направлену на розв'язання українського питання у Росії.

Жодних політичних наслідків не мало і невиразне шоу від характерною назвою "З'їзд вихідців з України". Його організатор депутат В.Ігрунов здається від самого початку орієнтувався на одноразову акцію без наслідків.

На нашу думку у цьому році продуктивно працювали і УКЦ на Арбаті і Посольство України, хоча дипломатам не вдалося звільнити громадян України із захопленого Театрального центру, серед громадян України були жертви. Сайт "Кобза" висловлює співчуття рідним та близьким усіх, хто загинув у Центрі на Дубровці та у лікарнях, незалежно від їх національності та громадянства. Подібне не має повторитися.

Рік запам'ятався Виставкою України у Москві, яку, на жаль, було свідомо проігноровано політичними колами Росії (очевидно, через тогочасне економічне загострення, викликане взаємними квотами на українські труби та російські автомобілі). Повз увагу громади також не пройшла коротка фраза з теле-інтерв'ю президента В.Путіна у Татарстані, де він відзначив бажання української громади мати свої національні школи у Росії. У вечірньому випуску теле-новин цю фразу було вилучено на всіх каналах.

У Ногінську рік пройшов без помітних змін. Незаконна і ганебна блокада порафії УПЦ КП місцевою владою триває. Влада лише підключила світло до будинку Свято-Троїцького храму, а газ, як і раніше, відключено. У цьому році Ногінський Комітет не зміг організувати помітних акцій протесту, незважаючи на дату - 5-ту річницю Ногінського погрому. Лише КЛГП надіслала лист протесту президенту В.Путіну, також владика Адріан мав виступ на ІІІ Конгресі. Парафіяни у Ногінську,безперечно, потребують більшої підтримки і уваги з боку нашої громади. Треба констатувати, що цей рік був іще одним роком утисків та поневірянь української церкви у Росії.

Нічим помітним не відзначився у цьому році ОУН Руху. Не було помітних політичних дій ні на етапі підготовки до ІІІ Конгресу ні після нього, так само, як і помітних правозахисних ініціатив. Виглядає, що організація поступово знижує свою активність. Відверто здивували листи голови Проводу ОУН Руху В.Гуменюка на адресу голови фракції ВР Віктора Ющенка, витримані у незрозумілому "повчальному" тоні.

За нашими даними Товариство "Славутич" (Москва) у цьому році було силоміць виселено із свого приміщення, при цьому ми не зауважили помітних протестів з боку московської громади. Наш сайт нині із великим запізненням з'ясовує обставини цієї справи.

Цей рік став кінцем політичного домінування О.Руденка-Десняка в нашому русі, фактично мова іде про завершення його кар'єри. А також поверненням на політичну сцену ветерана нашого руху Юрія Кононенка (Москва), якому ми бажаємо зайняти у новому році більш виважену та помірковану позицію "поза фракціями".

В цілому ми оцінюємо минаючий 2002 рік як рік протиріч і невизначеності: він був роком втрачених надій у стосунках із російською владою, роком емоційної боротьби всередині нашого руху, роком плідних стосунків з Україною і створенням певного політичного потенціалу, що можливо розів'ється у щось реальне у наступаючому році.

Нам здається, що і наш сайт не стояв осторонь політичних процесів і позитивно впливав на ситуацію. Ми вперше привнесли гласність у до того непомітну ідейну боротьбу, висвітлили наші проблеми та подали факти порушення наших прав. Ми були і будемо правдивим незалежним джерелом громадської думки, орієнтованим на все інтелектуальне, незалежне і національно свідоме.

У цьому році читачі відвідали наш сайт 3.200 разів, що в середньому складало 8,8 відвідин (або кліків) на день. Нині відвідуваність сайту складає коло 10-12 кліків/день. Річний бюджет сайту склав коло 1.200 ам.дол. Єдиним спонсором у цьому році була "Ліга українців Канади" (коло 350 ам. дол), решту витрат склали особисті пожертви колективу редакції сайту. Ми дуже вдячні "Лізі українців Канади" за її жертовність та підтримку нашої справи, і це незважаючи на те, що Канада та Росія знаходяться на різних континентах. Саме у такому контексті приємно згадати поняття національної солідарності, національну ідею, правозахисні принципи, що єднають нас. Нагадаємо, що саме Ліга у минулому, 2001 році, надала фінанси на початковий етап розробки сайту.

Витрати на сайт "Кобза" у 2002 р. по розділам (у ам.дол.):

А) підтримка сайту - $240;

Б) проплата послуг Інтернет - коло $100;

Г) виготовлення матеріалу (восновному інтерв"ю та частково редактура і переклади) - коло $320;

Д) реклама - $120;

Є) зв"язок - $80;

Ж) множення та розсилка 3-х "Бюлетнів Кобзи" (загальна сума усіх примірників коло 180 шт.) - $290.

З) виготовлення лого та бланку сайту - $90.

Разом: 1,240 ам.дол.

На наступний рік ми плануємо бюджет на рівні минаючого року - коло 1000-1200 ам.дол., що дозволить нам продовжити роботу у тому ж обсязі. При цьому великі надії редакція покладає на спонсорів. У цьому році внести подібну до минулорічної суму у бюджет сайту члени редакції навряд чи зможуть. Прохаємо спонсорів звернути увагу на цю обставину і підтримати нас знову.

Серед планів сайту на 2003 рік:

А) створення 3-х нових розділів: "Дискусія", "УІК м.Москви" та "Лінки до інтернет-сайтів";

Б) виготовлення банерів розділів, естетичне поліпшення дизайну сайту;

В) висвітлення позачергового Конгресу українців Росії (Москва, квітень) та VIII Світового Конгресу українців (Київ, серпень);

Г) продовження публікації матеріалів ІІІ Конгресу українців Росії;

Д) публікація аналітичних документів КЛГП по темі "українці Росії";

Є) випуск, множення та розсилка "Бюлетнів Кобзи" - 4, та - 5;

Ж) рекламна кампанія сайту;

З) відображення подій в українському русі Росії (мінімально оплачуючи роботу кореспондентів);

К) публікація підбірки законів Росії, присвячених правам національних меншин;

Л) опити на сайті по актуальним темам;

М) сканування архівних документів по темі сайту (від часу відродження нашого руху в Росії у 1989 р);

Н) публікація офіційних матеріалів УКЦ, УВКР, СКУ;

О) репортажі із судових засідань у справі позову "регіонів АУГР" до "московської групи" про корупцію та порушення закону.

У випадку відсутності пожертв редакція зможе виконати лише наступний мінімум: а), б), г), д), частково (без гонорарів)- з), та л). Тобто приблизно половину обсягу роботи.

Ми бажаємо нашим читачам бути разом з нами у 2003 році, писати нам репортажі з регіонів, надсилати фотоматеріал, ставати нашими постійними кореспондентами. У випадку вашого бажання ми можемо створити окремий розділ вашої регіональної організації на сайті (в нинішній момент ми створюємо розділ Українського історичного клубу м.Москви). Надсилайте до нас ваші заяви, листи протесту, записи конференцій, дослідження, статті, есеї та копії документів по темі сайту (включаючи і архівні). У випадку якщо ви бажаєте висловити свою точку зору, ми готові взяти у вас інтерв'ю. Ми максимально відкриті для дискусій, обміну думками та поширення інформації про життя нашої громади.

З повагою та найкращими побажаннями у Новому Році,

Василь Коломацький (Канада),

директор сайту "Кобза"

Професор Стефан Паняк (Єкатеринбург, Росія),

головний редактор сайту "Кобза"

30 грудня 2002 р