lessphp error: variable @inputHeight is undefined: failed at ` margin-bottom: 10px;` /home/kobzaua/kobza.com.ua/www/templates/kobza/less/template.less on line 132 Осторожно, украинофобия!
Друк
Розділ: Російсько-українські відносини

Обкладинка книги «Українофобія». Последние соцопросы свидетельствуют: отношение почти половины россиян к Украине - отрицательное

Социологи соглашаются, что это - следствие пропаганды, которую проводит российская власть. Украинцы, которые живут в России, признаются, что они начали ощущать на себе негативное отношение со стороны россиян.

Украинцы боятся самых себя

"Если вы занимаетесь лишь работой и не задеваете в разговорах с россиянами политических вопросов, то и не ощутите отрицательного отношения к себе. Тем не менее, как только осмелитесь дать оценку, которая не будет совпадать с официальной идеологией, сразу все ощутите", - рассказывает "Главреду" сопредседатель Объединения украинцев России Валерий Семененко. Конечно, при таких обстоятельствах большинство украинцев старается не идти на открытую конфронтацию с россиянами: зачем нарываться на лишние проблемы? "Вам сразу вспомнят и о газе, и о Мазепе, и о Петлюре. Вы услышите насмешку, унижение в наиболее плохой форме. Это приводит к дискомфорту, поэтому много украинцев предпочитают не афишировать, к какой нации они принадлежат", - признается Семененко.

30-летний Виталий Мороз из Киева уже почти 10 лет сотрудничает с московской компанией. Он рассказывает, что никогда не ощущал на себе отрицательного отношения со стороны русских коллег. "Могут, например, позвонить по телефону и поинтересоваться: и что же у вас там творится? Но таким образом они обнаруживают свое плохое отношение к украинским политикам, а не ко мне. Я сказал бы, что россияне скорее сочувствуют украинцам, но не ненавидят их", - говорит Виталий. Он говорит, что споров по поводу украинской власти с россиянами не ведет - просто его взгляды большей частью совпадают со взглядами коллег из Москвы. "Хотя были и дискуссии. Я, например, не разделял мысли своих русских собеседников по поводу "оранжевой" революции. Они, кстати, тогда по-дружески отвечали: ну, ты, дескать, на месте - тебе виднее", - делится он воспоминаниями.

Однако далеко не всем везет так, как Виталию. Представители украинских организаций в России рассказывают, что в последнее время - особенно после "оранжевой" революции - им становится все тяжелее проводить собственные мероприятия: местная власть каждый раз создает барьеры. Валерий Семененко упоминает, что украинские активисты недавно попробовали пронести по российским городам огонь в память о жертвах голодомора. "Сперва нам разрешили, потом не разрешили, превратили все в волокиту. Делали все возможное, лишь бы наше мероприятие не удалось", - говорит он.

Еще более грустную историю Семененко рассказал о Томске: "В Заозерной школе Томска каждый год набирают славянский класс - в нем половина учеников изучает польский язык, а половина - украинский. В прошлом году десять родителей забрали своих детей из этого класса. Некоторые не скрывали, что сделали это под влиянием информации об Украине на русском телевидении".

Оруэлл позавидовал бы

"Левада-Центр" регулярно отслеживает отношение соотечественников к другим государствам. Заместитель директора этого центра Алексей Гражданкин рассказал "Главреду", что радикально отношение к Украине ухудшилось после войны в Грузии, когда "Виктор Ющенко занял, как говорят в России, проамериканскую позицию". Если в июле в прошлом году к Украине плохо относились 37% россиян, то уже осенью - 53%. Вскоре ситуация ухудшилась: после газовой войны этот показатель достиг 62%. Это рекордные данные за всю новейшую историю отношений Киева и Москвы.

Гражданкин уверен: ситуация, которая сложилась, вызвана информационной войной, которую развернули власти РФ. Российское телевидение в самом деле тяжело назвать незаангажированным. Согласно рейтингу свободы печати, который недавно составила международная неправительственная организация Freedom House, Россия занимает 174 место среди 195 государств - рядом с Конго и Йеменом. Дополнительно отмечается, что РФ остается одной из наиболее опасных стран в мире для журналистов. Причины этому произвол властей, правоохранительных органов и криминалитета.

"Антиукраинская и антигрузинская риторика - чуть ли не главная часть новостей на российском телевидении в течение последних трех-четырех лет. Конечно, это - пропагандистская машина", - рассказывает "Главреду" Семен Новопрудский, заместитель главного редактора российской газеты "Время новостей". Его издание как раз принадлежит к объективным - на газеты Кремль совершает меньшее давление, чем на телевизионщиков, поскольку пресса имеет меньшее влияние на общественное мнение. Новопрудский отмечает, что большинство граждан бывших стран Советского Союза не привыкли самостоятельно добывать информацию, анализировать ее, а потому слепо доверяют потому, что говорит и показывает телевидение. Журналист напоминает, что еще в советские времена дружба народов была больше притворной, чем реальной - полушутливая, бытовая враждебность между народами существовала уже тогда. "Сейчас эта черта советского человека совпадает с тональностью пропагандистской машины. Нынешнее отрицательное отношение к Украине - это смесь влияния 'совка' и пропагандистской машины", - резюмирует Новопрудский.

Социологи, между тем, говорят, что большинство россиян четко распределяют отношение к украинской власти и отношению к обычным украинцам. Все-таки россияне и украинцы связаны между собой не только историческим прошлым, общими границами, а и семейными узами - у многих украинцев живут родственники в России, соответственно, у многих россиян - родственники на Украине. Поэтому часто можно услышать от россиян: украинцы - это родной нам народ, однако им очень не повезло с властью.

Тем не менее, как украинские, так и российские социологи признают, что отрицательное отношение к государству может со временем перерасти в плохое отношение и к самому народу. "Российское телевидение проводит антиукраинскую кампанию уже в течение четырех лет. Конечно, это может обозначиться и непосредственно на отношении к украинцам", - считает Владимир Паниотто, генеральный директор Киевского международного института социологии.

Сотвори себе врага

Какие же цели преследует российская власть, начав такую информационную войну? Опрошенные нами эксперты единодушны в одном - антиукраинская истерия на русском телевидении, начавшись сразу после "оранжевой" революции, до сих пор продолжается. Паниотто допускает, что российское руководство просто решило показать, как плохо проводить революции: "Разработчики этой информационной кампании имели целью показать, что стабильность, которая есть в России, - это намного лучше, чем поиск какой-то псевдодемократии".

Гражданкин добавляет, что Россия умышленно проводит политику с созданием внешнего врага. "Ведь на внешнего врага можно списать все наши проблемы. Создается впечатление, что российская власть заботится о благосостоянии русского народа, а все проблемы - это через внешних врагов", - говорит он. По его словам, россияне сейчас считают основными врагами своей страны США, Грузию и Украину. Например: кто виноват в финансовом кризисе в России? Конечно - Америка. По исследованиям социологов, 85-90% россиян получают информацию об окружающем мире от официальных СМИ, которые придерживаются линии Кремля. "Используя такое информационное поле, манипулировать мыслями граждан проще. Как только появляются какие-то проблемы - запускают эти механизмы, лишь бы отвлечь внимание граждан РФ, переключить его на образ врага, на который можно направить все раздражение", - говорит Алексей Гражданкин. Хотя он добавляет, что украинское руководство иногда делает заявления, которые и не нуждаются в пропагандистских оценках со стороны журналистов - особенно это касается исторических вопросов.

При этом социологи обращают внимание на то, что на Украине наблюдаются абсолютно противоположные мнения граждан. Большинство украинцев очень хорошо относятся к России. И здесь большое значение имеет то, что на Украине присутствует плюрализм мыслей - журналисты обязательно подают две точки зрения. Так, по данным Киевского международного института социологии, 90% украинцев положительно относятся к России. Количество тех, кто отрицательно относился к России в 2008-му (7%), в этом году практически не изменилась - 6%.

Украинофобия наступает

То, что сейчас россияне четко разделяют свою ненависть к украинским политикам и украинскому народу, обнадеживает. По крайней мере, эта дифференциация показывает, что отрицательное отношение к украинцам является временным явлением. Тем не менее, эксперты отмечают, что при условии продолжительной информационной кампании ненависть к украинцам - украинофобия - может быть неминуемой.

"Украинофобия если и существует, то на обывательском уровне. Но если информационная кампания будет длиться, то и украинофобские настроения будут расти. Угроза роста бытовой украинофобии существует. Исторически к такому роду фобий постсоветский русский народ, конечно, склонен", - отмечает журналист Семен Новопрудский, напоминая о высоком уровне среди россиян кавказофобии (ненависть к людям из кавказского региона).

Украинский активист из Москвы Валерий Семененко также считает, что украинофобия сейчас находится в потенциально угрожающем состоянии: "И это уже заметно. Ситуация на самом деле может измениться лишь тогда, когда россияне, и особенно русская элита, в конце концов поймут, что Украина - независимое государство. Но для этого мало одних-двух или даже десяти лет. Нам нужно ждать десятилетия, пока Россия угомонится".

История доказывает, что информационные кампании инициируются недаром. Можно ли, например, вообразить, что Россия ввела бы войска в августе в прошлом году в Грузию, если бы понимала, что собственное население не поймет такого решения? Начали ли бы США войну против Ирака, если бы знали, что их не поддерживают американцы? Затеял ли бы войну Адольф Гитлер, если бы в его распоряжении не было министра пропаганды?

Эксперты, с которыми общался "Главред", отрицают возможность военных действий против Украины. Хотя и утверждают, что при нынешнем расположении духа русская власть может разрешить себе любые антиукраинские шаги - их все равно поддержат граждане.

Не приведут ли нагнетания ксенофобских убеждений среди россиян к тому, что в конце концов к власти могут прорваться политики, которые будут исповедовать откровенно экстремистские взгляды? Журналист Семен Новопрудский не верит в то, что в России могут прийти к власти "фашистские группировки". Но он убежден, что для удержания электората "сама российская власть может пойти на дальнейшую радикализацию своих взглядов".

Семен Новопрудский, заместитель главного редактора газеты "Время новостей", Россия

- Наверное, у российской элиты нет цели расколоть Украину. По крайней мере, такая цель не поставлена сознательно. Но такая цель может появиться, когда часть элиты может решить самоутвердиться, лишь бы показать свою мощь перед другой частью элиты. А российская элита между собой расколота, провластные группировки также конкурируют.

Владимир Паниотто, генеральный директор Киевского международного института социологии

- Все-таки Россия претендует на то, чтобы быть супердержавой. И очень во многих россиянах, даже у творческой интеллигенции, есть интенции что-то кому-то диктовать. Думаю, это началось в 1991 году. Хотя интересно, что сейчас большинство россиян не хотят видеть Украину составной частью России. После 2004 года уже меньше россиян хочет видеть нас вместе. Поэтому, думаю, после урегулирования межправительственных отношений ситуация станет нормальной, и нынешние проблемы являются временными.

Относительно проблемы украинофобии в России существует и другое представление.

Проблема украинофобии надумана

Юрий Билойван, владелец сети украинских ресторанов в Москве, считает, что проблема украинофобии надумана. "Если ты успешный человек, у тебя нет никаких проблем", - уверен бизнесмен.

- Украинская кухня пользуется популярностью среди москвичей?

Пользуется. Постоянно слышу приятные отклики. Если и есть отрицательные, то они касаются качества (обслуживание. - Ред.). Но такие же отклики есть и в японском, и в русском ресторанах. Каких-то специальных откликов за национальным признаком нет.

- Вы, кажется, имеете в Москве свыше десяти ресторанов? Бизнес довольно успешный...

- 14 ресторанов. Первый был открыт еще в 1999 году. В марте праздновали десять лет. У нас был даже Владимир Путин, много русских, иностранных звезд. Меню у нас на двадцати двух языках - и грузинский, и корейский, и японский...

- Социологи сообщают об отрицательном отношении россиян к Украине. С чем это связано?

- Я, например, не замечал, чтобы плохо относились к Украине или к украинцам. Вот недавно демонстрировали фильм "Тарас Бульба" - он же все равно по восприятию фильм об Украине. Его очень хорошо воспринимали. Я не слышал о нем отрицательных откликов - там снимались и украинские и русские актеры. Это надуманная информация о плохом отношении. Наверное, опрашивали такую аудиторию, оскорбленную. Лично я не замечаю этого. В России вообще ни к кому не относятся плохо. Например, с Чечней воевали сколько лет - и я не говорил бы об отрицательном отношении к чеченцам. Там убивали, воевали, брали заложников, шли фильмы, как рубили главы... При этом чеченцы нормально жили в России. Существуют какие-то штампы, что они могут что-то украсть и т.п., но это было давно.

- Думаете, что проблема украинофобии надумана?

- Думаю, так. У людей есть, наверное, какие-то личные проблемы или же проблемы с бизнесом, а они стараются объяснить их отношением к Украине. София Ротару - молдаванка, родом из Черновцов, работает в России. Разве у нее были какие-то проблемы? Если человек успешный, у нее в России - никаких проблем. Есть некоторые общие, но они есть и у россиян - например, кризис. Причем здесь Украина? Если появляются какие-то материалы о том, что Украина за газ не платит, то здесь нужно политикам разобраться. И вообще, разобраться, почему экономический вопрос переносится в политику.

- Но ведь на русском телевидении очень много отрицательных сюжетов об Украине...

- Почему отрицательных? О том, что не уплатили по каким-то счетам? Это негатив? Нет, это информация. Зачем ее воспринимать как отрицательную? Если освещать все коллизии Ющенко и Тимошенко, то выйдет полный негатив. Но это же правда. Причем здесь Россия?

- Имидж Украины зависит от самой Украины?

- Лишь бы о нас говорили хорошо, мы должны вести свои дела хорошо, быть порядочными. Те, у кого таких черт не хватает, стараются это связывать с национальными вопросами. Это всегда неприятно. Вот я сотрудничаю с издателем Иваном Малковичем - он же настолько западный украинец! И мы переводим на русский язык украинские книги (для продажи в России. - Ред.). Лет пять, кажется. И нормально. Если человек успешный, к нему тянутся. А те, кому не досталось от бюджета - и там, и здесь, - стараются выискивать проблемы. У людей и без того проблем хватает. У меня брат живет в Киеве. Могу сказать, что за пять лет у него лучше не стало - хотя он и работает с утра до ночи. Все проблемы нужно искать внутри. Конфуций когда-то говорил, что если лучник не попал в цель, то должны искать проблему в себе, а не в луке.

- А вы общались с Владимиром Путиным как посетителем вашего ресторана?

- Нет. Общался директор. Но все нормально. Знаю, когда он в другие рестораны приезжал, то чуть не воду свою с собой привозил. А у нас по обычному меню поел. Он даже выпил рюмочку водки "на коня", которая стоит при входе для всех посетителей. И людей не выводили, посетители сидели... Не было ни одного ощущения, что кто-то находится на вражеской территории. Это было года три назад, когда он был еще президентом.

Мифы и реалии

Пять русских мифов об Украине и другие взгляды на них

1. "На Окраине..."

Голос пропаганды

Довольно распространенное мнение. Дескать, территория Украины - это земли, "подаренные" соседями. Владимир Путин на прошлогоднем саммите НАТО в Бухаресте именно в этом убеждал руководителей натовских держав. "Украина - вообще очень сложное государство. Украина в том виде, в котором ныне существует, была создана в советские времена, она получила территории от Польши - после Второй Мировой войны, от Чехословакии, Румынии", - заявлял российский лидер. Можно также припомнить, с какой настойчивостью российские политики продолжают говорить "на Украине", вместо "в Украине".

А с другой стороны...

Владимир Путин прав в том, что Украине достались ее территории от соседей, однако он забыл сказать, что перед тем эти же самые территории у Украины забирали. Логика российского экс-президента вообще очень рискованная. Вообразите, что осталось бы от России, если бы от нее откололи все автономные округа и республики, которые раньше были силою включены в состав бывшей российской империи?

2. "НАТО нам не надо!"

Голос пропаганды

Позиция большинства российских журналистов относительно вступления Украины в НАТО сводится к одному: НАТО - это враг, следовательно и Украина в Альянсе - тоже враг.

А с другой стороны...

Украина никогда не заявляла о том, что имеет намерение присоединиться к НАТО с антироссийскими целями. НАТО никогда не делало антироссийских заявлений. При этом украинские дипломаты неоднократно заявляли, что Украина как стратегический партнер России и член Альянса - это подтверждение того, что НАТО некогда не решится на действия, которые угрожали бы России.

3. "Геноцида не было"

Голос пропаганды

В России признают, что люди умирали от голода в 1932-1933 годах, однако не соглашаются, что это было следствием намеренного уничтожения украинцев. Дескать, от голода умирали и в других регионах Советского Союза.

А с другой стороны...

Факт остается фактом: большинство умерших от голодомора - украинцы. И документы советского руководства, логика событий указывают, что это было сознательное уничтожение. Возможно, мы узнали бы еще больше, если бы Кремль распорядился открыть все архивы, которые касаются того периода. Вспомните, например, что демократ украинец Михаил Горбачев сознательно замалчивал существование секретного протокола Молотова-Риббентропа.

4. "Места российской славы"

Голос пропаганды

Крым - русский полуостров, который был подарен Украине. Черноморский флот и Севастополь - едины!

А с другой стороны...

О территориальных подарках - смотри выше. Черноморский флот для Украины - это иностранное вооруженное формирование. Много ли таких на территории России? Ни одного. Конечно, не хочет видеть на своей территории иностранных военных и Украина. Киев разрешил ЧФ остаться временно, только до 2017 года. Москве стоило бы уважать добрую волю украинцев и не искать злых умыслов в действиях Украины, которая просит проводить всего-навсего подготовительные работы для вывода флота уже сейчас. За один день флот не выведешь.

5. "Лучше быть изнасилованной, чем украинизированной"

Голос пропаганды

Это слова комического персонажа из пьесы "Мина Мазайло", которую написал Николай Кулиш (кстати, погиб в соловецких лагерях) еще в 1929 году. Они остаются актуальными и до сих пор. Российские политики постоянно говорят об ущемлении русского языка на Украине.

А с другой стороны...

Возьмем для примера газеты, которые выходят на Украине. В 2008 году из общего тиража почти в 4 млрд экземпляров русскоязычные составляли 2,6 млрд, или - 66,7%. Среди общеобразовательных школ, которые действуют сейчас на Украине, 1199 - на русском языке обучения, а 1628 - двуязычные. Русский язык как предмет на Украине изучает 1,2 млн школьников. Тем не менее, последние опросы свидетельствуют - 44% граждан Украины считают, что языковой вопрос не нуждается в поспешном решении, еще 38% опрошенных говорят, что этот вопрос не является актуальным вообще.

Сергей СОЛОДКИЙ.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/370573/cat/10 29.05.09 

Додаток:

Украина готовится к войне

Комментаторы, как с российской, так и с украинской стороны, все чаще упоминают перспективы войны между двумя странами. Совсем уж беспочвенными эти опасения назвать сложно: Россия озвучивает условия, при которых вероятность конфликтов с соседним государством удастся минимизировать, Украина с этими условиями, похоже, соглашаться не собирается.

Дмитрий Медведев, коснувшись "украинской темы" на встрече с активом ЛДПР, выразил надежду на то, что Украина перестанет ориентироваться исключительно на Запад, и будет развивать сотрудничество с Россией, в том числе на региональном уровне. Нынешние проблемы во взаимоотношениях двух стран начались после смены власти на Украине, и губернаторы "с той стороны", по словам российского президента, не скрывают, что причиной существующих недоговоренностей является "другой, западный вектор развития". Что, по словам Медведева, очень печально.

Директор Института внешней политики Дипломатической академии Украины при украинском МИД Григорий Перепелица, со своей стороны, высказался вчера на сей счет в ином ключе. Как заявил дипломат на круглом столе на тему "Внешняя политика Украины: стратегические оценки, прогнозы и приоритеты", в отношениях двух стран существует "системный кризис", основой которому - антагонистичные противоречия, порожденные статусными проблемами РФ, "в частности, возобновление России в формате большого государства, где Украина не видится как суверенное и независимое государство".

Характеризуя отношения стран как "системный вызов для государственности и суверенитета Украины", дипломат напоминает: ни одно из украинских правительств не смогло построить отношения с Россией, которые бы учитывали интересы обоих государств. Перепелица прогнозирует, что эти противоречия будут усиливаться. "Очевидно, что эта тенденция в отношениях с Россией набирает силы, и мы должны готовиться к новой войне, вопрос только в том, в какой форме будет эта война", - цитирует дипломата "Украинская правда". При этом на сегодня ключевым вопросом для внешней политики является "как избежать этой войны и достичь более-менее сбалансированных отношений с Россией".

Напомним, недавно бывший посол Украины в США Юрий Щербак также заявил о том, что российские власти всерьез рассматривают возможность проведения операций по захвату территорий Украины. По его словам, идеи о "десуверенизации" Украины, ее "неуправляемой территории", "распаде" на части совершенно серьезно прорабатываются на разных уровнях политического, военного и разведывательного руководства РФ.

Немецкий политолог Андреас Умланд, в свою очередь, предположил, что российские националисты могут "спровоцировать войну в Крыму для того, чтобы упрочить свою позицию в российской политике". Если "московские реваншисты" получат возможность манипулировать политическими процессами и межэтническими отношениями на полуострове и вокруг него, вторая крымская война может стать реальностью, убежден эксперт.

По его словам, конфликт в Крыму может быть использован радикально настроенными российскими националистами для того, чтобы сорвать попытки президента России Дмитрия Медведева ослабить противостояние между РФ и США: "Независимо от прямых результатов такого военного конфликта, он в то же время дисциплинировал бы Дмитрия Медведева, точно так же, как вследствие российско-грузинской войны летом 2008 года был приостановлен, по крайней мере, на некоторое время, ряд внутри- и внешнеполитических инициатив третьего президента РФ".

При этом политолог акцентировал внимание на том, что империалистически настроенные политики играют все более заметную роль в формировании российской политики: крайне антизападная, неоимпериалистская группировка московской элиты, по его наблюдениям, "укрепилась в российском государственном аппарате, путинской "Единой России", электронных и печатных массмедиа, (не)гражданском обществе и академических кругах".

Угрозой "третьей оккупации Украины" Россией недавно пугала читателей и киевская газета "День". В 2009 г. исполняется 90 лет "с момента начала второй российской оккупации Украины", сообщило издание. Но час от часу не легче: "Используя снисходительность украинских правоохранительных органов, ветераны оккупационной российской армии, военные, гражданские колонисты и их потомки проводят на территории Украины подрывные акции, направленные на расчленение территории Украинского государства и повторное порабощение украинского народа. Заказчики и исполнители не скрывают своих преступных целей. Им нужно для начала вооруженным путем "превратить Республику Украина в Федеративную Республику Украина (ФРУ)" в составе "новообразованных автономных республик - Крымской, Донецкой, Галицкой, Одесской, Закарпатской и других", констатировал автор статьи.

Западные наблюдатели, в то же время, продолжают надеяться на то, что Киев сможет усидеть на двух стульях. Украина может иметь постоянные продуктивные отношения как с Западом, так и с Россией, при этом "США отвергают тезис, что Украина должна выбирать: или Запад, или Россия", утверждает посол США на Украине Уильям Тейлор, завершающий свою дипломатическую миссию. По его словам, "Украине нужны положительные, плодотворные отношения со всеми ее соседями на основе взаимоуважения".

В свою очередь, спикер ВР Владимир Литвин находит поведение Украины вполне естественным: "Россия нас рассматривает как младшего брата, а мы ведем себя как младший брат. Вы понимаете, как ведет себя в семье младший брат - он почему-то все время обижается", - цитирует спикера "Росбалт". К тому же, украинские политики, по его словам, не научились действовать на уровне принятия решений и ответственности за их реализацию - все решения исторически принимались в Москве. Поэтому "есть попытка с одной стороны выступать раздражителем по отношению к России, а с другой - стараться понравиться и постоянно повторять фразу: "Братские отношения должны лежать в основе нашей политики". Такой подход российским переговорщикам не интересен, и его необходимо корректировать с учетом того, что у обеих держав есть свои интересы, которые нужно гармонизировать посредством прагматичного диалога, а не подмены его "заявлениями о вечной дружбе со ссылкой на историю".

Арсений Палкин

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/370539/cat/42 29.05.09

Троянський кінь_ «П’ята колона» в Україні

Українофобія «П’ята колона» та її ляльководи»

Ця, тонована в чорне, книжка (збірка статей) одразу ж – без попереджувальних готувань – обпалює і заводить до несхибного наступального виру. В ньому – чесний поступ до живої української правди. Нашої істини. І нашої національної постави. Через посутнє пізнання внутрішнього прихованого ворога. Справжнього – недекоровааного.

Заголовним словом до видання стоїть прозора невідворотна сполука – «УКРАЇНОФОБІЯ: «П’ята колона» та її ляльководи». З конкретними фактами, посиланнями, першоджерелами. Автор дослідження – талановитий український публіцист з правого боку, фаховий історик Віктор Рог. Власне саме називання матеріалів напряму відкриває, наголосимо за ПОЕТОМ, «вікна в позапростір»: «Секретна зброя» Росії», «Без маски і макіяжу», «Свинство замість совісті», «Щирість» Табачника: між брутальністю і криміналом», «Справжнє обличчя…»… і нарешті – «Що таке «п’ята колона» і як з нею боротися».

За доречне наразі зняти каламуть з самої Каїнової історії і повідати «звідки ноги ростуть». Що власне і робить Віктор Рог. Тяму «П’ята колона» дала до «темного» політичного життя громадянська війна в Іспанії. Жовтнем 1936 року військові формування Франческо Франко в чотири колони «обняли» столичний Мадрид. Тоді ж Франковий генерал Еміліо Мола в радіо оголосив, що в Мадриді вже стоїть їхня «п’ята колона». Вона розпочне – за нею і буде безпосередній результат операції. Відтоді агентурний підрив і ворожа сутність роботи в лоні своєї країни дістали таке означення.

Отже, «Українофобія: «П’ята колона…»…Цей друкований висил, зауважу принагідно, що його добрим порухом випустила в світ «Українська видавнича спілка імені Юрія Липи» (макет і титульна обкладинка Василя Бойка), зобов’язаний і мусить бути на ідеологічному покуті кожного свідомого державного мужа – національного політика, а то й митця, позаяк нинішні реалії далеко невтішні.

Зокрема, нещодавня презентація «урізаних» творів національного літературного генія, класичного – на цілих 200 літ – ювілянта Миколи Гоголя засвідчила цілковито інший вектор, плебейний: пообіруч російського посла в Україні Віктора Черномирдіна васально «воссєдали» прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко та вічний «опозиційний» нардеп, голова парламентського комітету з питань культури й духовного відродження, чинний голова НСПУ Володимир Яворівський

Чи, скажімо, новоспечений російський художній фільм «Тарас Бульба», що його дав на люди петербурзький режисер Владімір Бортко – до речі, небіж пріснопам’ятного радянського драматурга Олександра Корнійчука. Заголовну роль у картині грає Богдан Ступка. Складається враження, що Богдан Сильвестрович знати-не знав про цілісний задум картини – як і пощо «вестимуть-вставлятимуть» його талант: Тарас Бульба до козацької громади орденоносно звертається «таваріщі» – січове-запорозьке «панове-товариство» зійшло кудись на скажені пси, як і ввесь – якщо вже до посутнього слова – український дух («Вот придьот рускій царь…», – звертає до Бога своє слово в передсмертному полум’ї рубаний-посічений у боях Тарас) із самої стрічки, сценарій до якої уґрунтувала, в смерть кастрована, друга редакція гоголівського прозового олімпу. Що вже говорити про те, що в українських козаках у «Тарасі Бульбі» ходить «знаковий мушкєтьор» Міхаїл Боярскій

Власне у своїх публікаціях Віктор Рог і відстежує – почасти до знемоги різко – отсю-от нашу трагедійну тяглість традицій, що живиться імперським гноєм ще від часу Романових, потому з комуністичної доби і ось уже цілих 17 років у самостійній державі Україна.

…Розмита й понівечена національна ідея. Порабований стан українського слова – фактично узаконене (ще крок – і навзнаки!!!) – «двуязичіє». Розчахнута навпіл і протиставлена – одне одному – майже на всіх рівнях і за всіма ознаками – українська спільнота. Загумінкова й несамодостатня, по суті, псевдоеліта – з цілеспрямованим олігархічним ухилом, що подивляє головно курс долара і євро на світовому міжбанківському ринку, водночас її нездорові власні амбіції, замішані на суцільний брехні, каламутних грошових оборудках та ідеологічних маніпуляціях – усе це купно і створює вельми загрозливу ситуативну каламуть усередині країни.

Якщо означені схематичні напрямні безпосередньо спроектувати на програмові, в серцевині своїй ворожі до Української держави, гасла і дії КПУ, ПСПУ, СПУ, ПР, цілої низки пігмейно-карликових провокативних політичних партій і структур, різноманітних «блоків», «союзів», «общін» та «двіженій», всуціль промосковські російськомовні ЗМІ – преса, радіо й телевізія і повальний, продуманий, заник своїх, українських, – то мимоволі проступає страшний Путіновий присуд: «Украіна – ето даже нє государство». І «шуллєрова» запомога йому тут – горезвісна «п’ята колона» – «господарні»і чужинецькі пропагандисти бабуріни-затуліни, пригодовані «свої» дотеперішні сексоти, вічна внутрішня агентура, латентна кремлівська мережа на взірець підручних яворівських, з його «запопадливо-єзуїтськими – достоту антиукраїнськими – відкритими (нарешті – зірвались!!!) зверненнями до Президента Віктора Ющенка. Коли ці речі так чи так, але відкриваються (такий собі «троянський кінь»), то початком свідомість зазвичай обіймає круте заціпеніння – і передусім тому, що одразу важко навіть оцінити – скільки власне лиха завдала ця підступна сила і збагнути сам механізм, за яким воно творилося…Тому автор своєю працею недвозначно світить і наголошує промосковську «чорну раду» в українській політиці, котра будь-якого менту може встромити ще такій молодій українській самостійності і свободі в спину недоброго ножа або й покласти криваву сокиру…

Книжка Віктора Рога – то чесний БІЛЬ і СТАН – молодого, але вже вельми зрілого – зі світлою головою і глибоким поглядом – чоловіка, біль і трудова мета за українську націю і власне за саму Державу. Неперейдені. Зсередини.. Де є конечне розуміння і воля на достойну відсіч і свій шлях: невгнутим ритуальним чином, гоноровим ступенем повернути дух українського роду, голосовий код крові на вершини генетичної пам’яті, зібрати розбратану і розчахнуту національну душу в одне традиційне історичне ціле.

Задля цього власне і мовиться Слово, що обдає жаром. Нуртує енергія думки. Рівноважить непохитна позиція. Бо: не з нас починалось – не на нас і закінчиться. Замовлення на книгу можна зробити за адресою: 01034 м. Київ, вул. Ярославів Вал, 9, пом. 4, Тел: 8(044) 234-70-20

Олександр СОПРОНЮК

 http://www.maidan.org.ua/static/narnewslviv/1242126844.html КМО СУМ <kmosum@ua.fm>

Віктор Рог: Вакцина проти українофобії

Нещодавно побачила світ нова книга нашого земляка, відомого публіциста та громадського діяча Віктора Рога «Українофобія. П’ята колона та її ляльководи».

Книг на тему антиукраїнської діяльності Кремля та його агентів в Україні видавалося достатньо. Однак, книга Рога відрізняється рядом принципово нових підходів до проблематики «п’ятої колони».

По-перше, автор не обмежився загальними фразами. Він відверто поіменно назвав представників московської агентури в українській політиці. По-друге, «Українофобія» позбавлена ретроспективного контексту. Автор віддав перевагу висвітленню актуальних, сучасних подій, явищ та ситуацій, пов’язаних з діяльністю «п’ятої колони».

По-третє, в книзі наведений багатий фактичний матеріал, що вигідно відрізняє її від подібних видань, зосереджених на теоретизуванні та пустопорожньому обсмоктуванні прописних істин.

Актуальність книги підтверджує саме життя. «Русскіє марші», сепаратистські шабаші, антиукраїнські демарші стали сумною дійсністю в Українській державі. Не може насторожувати той факт, що діяльність місцевих русофілів всіляко підтримується й щедро фінансується Кремлем.

Та й сама офіційна російська влада уже відверто заявляє про відновлення своїх імперських амбіцій. Злочинна агресія проти Грузії, військові погрози на адресу Заходу, територіальні претензії до України – ці тенденції змушують всіх нас замислитися над питанням національної безпеки.

Багато хто хоче заколисати українців, розповідаючи казочки про мир, спокій та можливі дружні зв’язки з Росією. Такі політики, свідомо чи не свідомо, готують добрий ґрунт для російської агресії. Захопити розслаблену, розніжену й апатичну націю значно легше, ніж мобілізовану, готову до опору національну спільноту.

Тому книга Віктора Рога є тим «кличним дзвоном доби», який будить націю від пацифістської сплячки, мобілізує її навколо найголовнішого завдання для всіх українців – захисту власної державності.

Залишається сподіватися, що вітчизняні політики дослухаються до цього голосу неприхованої правди й, нарешті, дадуть належну відсіч російському наступу проти України.

http://val.ua/politics/ukraine/194435.html.

На світлині: Обкладинка книги «Українофобія».